128 



Carl Rabl, 



dass sie aber bei einer und derselben Art innerhalb gewisser Grenzen 

 konstant ist. Da die Eadiärlamellen weitaus die Hauptmasse der 

 Linse aufbauen, so dürfen wir daraus schließen, dass dies auch für 

 die Zahl der Linsenfasern und wohl überhaupt für die Zahl aller die 

 Linse zusammensetzenden Elemente gilt. 



So leicht und sicher es gelingt, die Zahl der Eadiärlamellen 

 festzustellen, so schwierig ist es, die Zahl der eine Eadiärlamelle 

 aufbauenden Fasern auch nur mit annähernder Genauigkeit zu be- 

 stimmen. Das einzige sichere Mittel wäre, sie, wie die Eadiärlamellen, 

 direkt zu zählen; dabei stößt man aber in den meisten Fällen auf 

 unüberwindliche Schwierigkeiten. Man ist daher fast immer auf mehr 

 oder weniger zutreffende Schätzungen angewiesen. Bei derartigen 

 Schätzungen bin ich folgendermaßen vorgegangen. Ich habe zunächst 

 den Eadius eines Aquatorialschnittes durch eine Linse bestimmt und 

 dann in einer vorher genau gemessenen Strecke einer Eadiärlamelle 

 die Fasern gezählt; durch einfache Multiplikation konnte ich nun die 

 Zahl der eine Eadiärlamelle zusammensetzenden Fasern rinden. Da- 

 bei hatte ich aber schon mehrere Fehler gemacht: erstens hatte ich 

 angenommen, jede Eadiärlamelle verliefe ungetheilt bis zur Oberfläche, 

 zweitens hatte ich die Thatsache vernachlässigt, dass die Eadiär- 

 lamellen nicht bis an die Achse der Linse heranreichen, und drittens 

 hatte ich von den Variationen in Beziehung auf die Dicke der Fasern 

 abgesehen. Die Schätzungen mussten also immer ungenau ausfallen. 

 Bis zu einem gewissen Grade würden sich allerdings die Schwierig- 

 keiten überwinden lassen ; aber das würde wieder eine Arbeit für sich 

 geben, für welche ich vor der Hand weder die Zeit, noch die Lust 

 aufbringen konnte. 



Was für uns von besonderem Interesse ist, ist die Variations- 

 breite, der wir in Beziehung auf die Zahl der Lamellen begegnen. 

 Freilich reichen auch in dieser Hinsicht meine Zählungen bei Weitem 

 nicht aus, um uns ein sicheres Urtheil zu ermöglichen; immerhin 

 aber lassen sie, wie mir scheint, erkennen, dass die Variationsbreite 

 bei den verschiedenen Thieren eine verschiedene ist. Wir haben 

 vor Allem zwischen absoluter und relativer Variationsbreite zu 

 unterscheiden. Die absolute Variationsbreite ist um so größer, je 

 größer die Zahl der Lamellen ist; dagegen kann die relative Varia- 

 tionsbreite bei kleiner Lamellenzahl größer sein als bei großer. Die 

 absolute Variationsbreite ist daher z. B. bei den Säugethieren, deren 

 Lamellenzahl durchwegs eine sehr große ist, eine sehr viel größere 

 als bei den Eeptilien und Amphibien. Während wir z. B. findeu, 



