Über den Bau und die Entwicklung der Linse. III. 



135 



Körpergröße untersucht. Nun hat sich freilich herausgestellt , dass 

 die Linse in dieser Hinsicht nicht ganz so günstig ist, als ich erwartet 

 hatte, und zwar desshalb nicht, weil ihre Größe bei Hunden ver- 

 schiedener Easse nicht in dem Grade verschieden ist, als man nach 

 der Verschiedenheit der Körpergröße erwarten sollte. Schon Koschel 

 hat auf diese Thatsache, wenigstens, was die ganzen Bulbi betrifft, 

 aufmerksam gemacht; er sagt: »Es ist erstaunlich, wie wenig die 

 Bulbi kleiner Hunderassen denen sehr großer nachstehen; so stellen 

 sich die verschiedenen Durchmesser: horizontal, vertikal und Augen- 

 achse, bei kleinen (Dachshunden, Pinschern, Möpsen) auf 19,7, 18,7 

 und 20,0 mm, während die entsprechenden Linsen bei großen 24,0, 

 23,0 und 24,2 mm messen 1 «. Immerhin sind aber Unterschiede vor- 

 handen und, wenn sie auch nicht sehr groß sind, so werden wir 

 doch auch entsprechende Unterschiede in der Zahl der Linsenfasern 

 erwarten dürfen. Wie früher mitgetheilt wurde, habe ich nun bei 

 einem Hund von 5220 g Körpergewicht 2915 Radiärlamellen gezählt, 

 bei einem solchen von 5920 g Körpergewicht 2894, bei einem dritten 

 von 9500 g 3190, und endlich bei einem vierten von 20200 g 3330. 

 Die beiden Hunde kleiner Easse hatten also die geringste Zahl von 

 Lamellen, dann folgte der Hund der mittelgroßen Easse, und die 

 größte Zahl besaß der Hund der großen Easse. Was von den Ea- 

 diärlamellen gilt, gilt natürlich auch von den Linsenfasern, ja, es 

 müssten die Unterschiede hier noch mehr in die Augen springen, als 

 es bei den Eadiärlamellen der Fall ist. 



Nun handelte es sich noch darum, die Größe der Linsenfasern 

 zu bestimmen. Ich habe in untenstehender Figur je 30 Faserbreiten 

 der vier untersuchten Hunde neben einander gestellt. Die beistehen- 



, , . , 2915 (9,7 mm) 



. 1 -< — i — — 2894 (8,7 mm) 



~ . ■ . 3190 (10,0 mm 



' ' — 1 3330 (10,2 mm) 



Textfig. 46. 



den Zahlen geben die Zahl der Eadiärlamellen, und die in Klammern 

 beigefügten den Äquatorialdurchmesser der Linsen (nach dem Schnitte 

 gemessen) an. Es ist auffallend, dass der kleinste Hund die breitesten 

 Fasern hatte; seine Linsen waren aber auch erheblich größer als die 

 des nächstgrößeren Hundes. Im Ganzen und Großen sind aber die 



« L c. p. 68. 



