136 



Carl Rabl, 



Breitenunterschiede der Fasern so gering, dass man sie, wenn man 

 es mit einzelnen Fasern zu thun hätte, kaum bemerken würde. — 

 Nun ist natürlich auch die Länge und Dicke der Fasern zu beachten. 

 Was die Dicke betrifft, so dürften kaum irgendwelche Unterschiede 

 vorhanden sein; die Länge muss natürlich je nach der Größe der 

 Linsen etwas verschieden sein. Da aber die Größenunterschiede der 

 Linsen im Ganzen nur unbedeutende sind, so werden auch die Längen- 

 unterschiede der Fasern nur geringe sein. Ich glaube, dass wir nicht 

 weit fehl gehen, wenn wir sagen, dass die Größe der Linsenfasern 

 bei den verschiedenen Hunden ziemlich die gleiche ist. 



Ich habe nun von jedem der Hunde noch Stücke der Leber und der 

 Niere untersucht und auf die Größenunterschiede der Zellen geachtet. 

 Manchmal schien es mir, als ob die Zellen bei dem größten Hunde 

 größer wären als bei den kleineren Hunden; aber andere Stellen 

 der Präparate zeigten wieder andere Bilder und ließen eher das 

 Gegentheil vermuthen. Es ist in der That ungemein schwer, zu 

 einem absolut sicheren Urtheile zu gelangen; aber jedenfalls darf 

 man sagen, dass, wenn überhaupt Größenunterschiede vorhanden 

 sind, dieselben nur ganz unbedeutend sein können. Ich gelange da- 

 her zu dem Schlüsse, dass kleine Hunde weniger Zellen besitzen als 

 große, dass aber die Größe der Zellen bei allen die gleiche oder 

 doch nahezu die gleiche ist. 



Nach den in der vorliegenden Arbeit mitgetheilten Ergebnissen 

 könnte ich hier noch zahlreiche andere Beispiele anführen, welche 

 zeigen, dass innerhalb einer eng begrenzten Gruppe die 

 Größe der Zellen eine bestimmte ist, dass aber ihre Zahl je 

 nach der Körpergröße der einzelnen Arten schwankt. 



Von zoologischer Seite scheint man diesen Fragen bisher wenig 

 oder gar keine Beachtung geschenkt zu haben. Dagegen haben die 

 Botaniker bereits begonnen, sich mit denselben zu beschäftigen. So 

 hat im Jahre 1893 Julius Sachs eine Arbeit über die Beziehungen 

 der specifischen Größe der Pflanzen zu ihrer Organisation 1 veröffent- 

 licht, in welcher er auf die physiologische Bedeutung der Größe und 

 Zahl der Zellen hinwies. Schon ein Jahr vorher war auf Veran- 

 lassung Sachs' in Würzburg die Preisfrage gestellt worden: »Es sind 

 zahlreiche Messungen anzustellen, welche Auskunft darüber geben, 

 ob und in wie fern Beziehungen zwischen dem Volumen der Zellen 



1 Jul. Sachs, Physiologische Notizen. Flora oder allg. botan. Zeitung. 



Jahrg. 1893. 



