Einige Bemerkungen über den Bau des Ruderschwanzes 

 der Appendicularien. 



Von 



Oswald Seeliger 



(Rostock). 



Mit Tafel XXI— XXIII und einer Figur im Text. 



In mehreren kleineren Mitteilungen 1 habe ich im Laufe der 

 letzten Jahre Beobachtungen über den Bau des Kuderschwanzes der 

 Appendicularien veröffentlicht und im Besonderen versucht, die Frage 

 nach der Segmentation dieses Körperabschnittes zur Entscheidung 

 zu bringen. Wenn ich hier nochmals auf diese Verhältnisse zurück- 

 komme und eine eingehendere Darstellung gewisser Organisations- 

 eigenthümlichkeiten der Copelaten auf Grund eines neuen und um- 

 fassenderen Beobachtungsmaterials vorbringe, so geschieht es nicht 

 zum wenigsten aus Eücksicht auf die Ausführungen, die Gegenbaur 2 

 in seiner neuen »Vergleichenden Anatomie« der Muskulatur der 

 Appendicularien widmet. Da diese Darstellung den Thatbestand 

 nicht zutreffend wiedergiebt, ist bei dem hohen Ansehen und der 

 weiten Verbreitung, deren sich das Werk mit Eecht erfreut, zu be- 

 fürchten, dass die richtige Auffassung nicht leicht zur Anerkennung 

 gelangen werde. 



Ich habe daher mein älteres Material an Appendicularien, das 

 vornehmlich aus Triest und Villafranca stammt, einer erneuten Unter- 

 suchung unterzogen, wäre aber nicht in der Lage gewesen, meine 

 Beobachtungen in der gleichen Vollständigkeit, wie es hier geschehen 



1 Seeliger, Die Bedeutung der »Segmentation« des Ruderschwanzes der 

 Appendicularien. In: Zoolog. Anz. 1894. p. 162 — 165. — Die Tunicaten. In: 

 Bronn's Klassen und Ordnungen des Thierreichs. Bd. III Suppl. 1895. p. 103 

 bis 108, 120 — 126. — Die »Segmentation« des Ruderschwanzes der Appendicu- 

 larien. Referat im Zoolog. Centralbl. Bd. II. 1895. p. 609—614. 



2 Gegenbaur, Vergleichende Anatomie der Wirbelthiere. 1898. p. 603 ff. 



