388 



Oswald Seeliger, 



mehr steigen. Die Vertheilung auf die einzelnen Segmente zeigt 

 noch weitgehendere Verschiedenheiten, als wir sie oben kennen ge- 

 lernt haben. Das große Caudalganglion liegt in der Eegel so, dass 

 es in den Bereich der beiden ersten Segmente fällt. Es setzt sich 

 bei den verschiedenen Arten aus einer sehr wechselnden Zahl Zellen 

 zusammen, die bei den großen Formen recht ansehnlich werden 

 kann. Eben so wenig wie bei Fritillaria ist dieses Ganglion das erste 

 des Schwanzes, sondern weiter vorn liegen noch ein oder mehrere 

 kleinere, die sich zumeist nur aus sehr wenigen, zum Theil auch 

 nur aus einer Zelle aufbauen (Fig. 1 und 2). Neben den Unter- 

 schieden, die verschiedene Arten hierin erkennen lassen, kommen 

 auch individuelle Variationen vor. 



Da die Zahl der Ganglien die der Segmente beträchtlich über- 

 trifft, müssen sich im Bereiche eines jeden der letzteren mehrere 

 Nervenknoten finden. Gewöhnlich zählt man bei Oikopleura cophocerca 

 zwei, drei oder auch vier; bei Oikopleura velifera, bei der die Ge- 

 sammtzahl der Ganglien geringer ist, fast stets nur zwei oder drei und 

 ganz ausnahmsweise vier. Das von mir in Fig. 26, Taf. XXII gezeich- 

 nete Verhalten stimmt mit der oben erwähnten Darstellung von 

 Langerhans nicht genau überein, denn ich finde die Ganglienzahl 

 etwas größer. Abgesehen davon, dass Langerhans das vorderste 

 kleine Caudalganglion des 1. Segments nicht bemerkt hat, scheinen 

 ihm auch weiter hinten einige entgangen zu sein. Übrigens lässt 

 sich auch mit der oben mitgetheilten kleinen Tabelle nur schwer in 

 Einklang bringen, wenn Langerhans später die Gesammtzahl der 

 Schwanzganglien bei Oikopleura velifera auf 12 — 16 angiebt. Ich 

 konnte wenigstens stets eine größere Anzahl zählen. Allerdings be- 

 gegnen wir bei den Oikopleuren den gleichen Schwierigkeiten, 

 die wir bei Fritillaria fanden, wenn wir die Zahl der Ganglien fest- 

 stellen wollten. Denn sehr häufig rücken die Zeilen, die bei dem 

 einen Individuum zu einem kompakteren Ganglion verbunden er- 

 scheinen, bei einem anderen so weit aus einander, dass es kaum noch 

 angeht, sie zu einem Nervenknoten zusammenzufassen. Bei der 

 genauen Durchsicht der Figuren 25 und 26 wird man sich davon 

 leicht überzeugen können. In den beiden in Fig. 48 und 51 ge- 

 zeichneten Segmenten von Oikopleura cophocerca wird sich, wenn 

 man nicht jede der kleinen Zellen oder Zellenpaare besonders zählen 

 will, ebenfalls schwer eine jeden Widerspruch ausschließende 

 Ganglienzahl feststellen lassen. Nicht anders liegt es bei Oikopleura 

 spissa (Fig. 45) und den verschiedenen älteren und jüngeren Indivi- 



