406 



W. Hein. 



maiine.« In der Entwicklung von Aurelia äurita scheint die Ein- 

 wanderung nur in höherem Maße und häufiger aufzutreten, als bei 

 Aurelia flavidula. 



Hyde berichtet von den Einwanderzellen von Aurelia flavidula 

 außer einer baldigen Theilung, welche kurz nach dem Eintritt in 

 das Blastocoel nachgewiesen worden sein soll, ganz meinen Unter- 

 suchungen entsprechend (8, p. 539). »Später verwandelt sich der 

 Kern in viele kleine Chromatintheilchen, die in der Zelle zerstreut 

 sind.« Eine Degeneration der Zellen scheint hier jedoch nicht beob- 

 achtet worden zu sein, denn mit Zuhilfenahme von Analogien bei 

 Aurelia marginalis und Cyanea arctica wird von Aurelia flavidula (p. 541 ) 

 der Satz aufgestellt: »Das Gerinnsel im Blastocoel beider Arten« 

 (Aurelia und Cyanea) »muss desshalb aus einer anderen Ursache ab- 

 geleitet werden, als aus der Auflösung von eingewanderten Zellen. 

 Darum ist der Schluss gerechtfertigt, dass das Gerinnsel in dem Blasto- 

 coel von Aurelia flavidula auch nicht nothwendiger Weise durch 

 die Auflösung von eingewanderten Zellen entsteht.« Ich sehe in der 

 Auflösung der Kerne die Einleitung einer vollkommenen Degeneration 

 der Zellen, welche auch durch weiteren Zerfall zu dem »Gerinnsel« 

 führten, welches dann im Blastocoel zu finden ist, und einzig und 

 allein seine Existenz diesen Einwanderzellen verdankt. Das Schwin- 

 den der Zellwände und der Nachweis freier Dottermassen im Blasto- 

 coel scheinen mir nicht ungeeignet, meine Auffassung zu bestätigen. 



In einem gewissen Zeitpunkt dieser Entwicklungsperiode, noch 

 bevor anderweitige Fortbildungen an der Blastula in die Erscheinung 

 treten, wird die Einwanderung neuer Zellen sistirt; das im Blastocoel 

 aufgespeicherte Dottermaterial beginnt sich zu vermindern und 

 scheint von den Blastodermzellen resorbirt zu werden. 



An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass der Dotter- 

 gehalt der einzelnen Embryonen großen individuellen Schwankungen 

 unterliegt, ohne dass damit irgend welche Modifikationen im weiteren 

 Gang der Entwicklung verbunden wären. Es fällt daher nicht 

 schwer, Blastulae aufzufinden, in denen kaum mehr Dotter nach- 

 zuweisen ist, als in Larven höherer Entwicklungsstufen — eine 

 Thatsache, welche bei der Untersuchung ganzer Embryonen leicht 

 zu irrthümlichen Anschauungen Anlass geben kann. 



Wie oben erwähnt, war es mir unmöglich, auf dem Blastula- 

 stadium von Aurelia aurita zwei Kegionen zu unterscheiden, die 

 durch verschiedene Formen der Blastodermzellen oder durch die 

 Lage des Blastocoels gekennzeichnet waren. Die Larve zeigt bei 



