Beitr. zur Morphol. der uiännl. Geschlechtsanh. der Hymenopteren. 487 



faltung der Anhänge adäquates Baumaterial angehäuft wird. Diese 

 generelle Thatsache berechtigt uns jedoch durchaus nicht, die männ- 

 lichen und weiblichen Gonapophysen zu homologisiren , zumal ihre 

 weitere Entwicklung vollständig differente Wege einschlägt. Während 

 das winzige Zapfenpaar der weiblichen Anlage, neben dem schon 

 frühzeitig je ein selbständiger lateraler Anhang sprosst, zu einer 

 schmalen Stachelrinne verwächst, bildet sich das von Anfang an 

 mächtige Primitivzapfenpaar der Männchen durch sekundäre Spal- 

 tung und Gliederung zu jenem komplicirten Geschlechtsapparate um, 

 den wir am fertigen Insekt bewundern. 



Endlich ist auch die verschiedenartige Umbildung der zwei vor- 

 letzten Segmente als ein wichtiger Grund gegen die Homologisirung 

 der Geschlechtsanhänge anzuführen. 



Ich komme mithin zu dem Schlüsse, dass der Stachelapparat 

 und die männlichen Geschlechtsanhänge weder in toto 

 noch in ihren Theilen irgend welche morphologische 

 Ubereinstimmung erkennen lassen. Beide sind total dif- 

 ferente Bildungen. Es war also ein verfehlter Versuch, die bei 

 Säugethieren unzweifelhaft bestehende Homologie der äußeren Ge- 

 schlechtstheile beider Geschlechter ohne eingehende Prüfung auch für 

 die Ordnung der Hymenopteren als gültig zu behaupten. 



Erlangen, November 1899. 



Litteraturverzeichnis. 



1. Burmeister. Handbuch der Entomologie. Berlin 1832. 



2. Leon Dufour, Recherches anatomiques et physiologiques sur les Ortho- 



pteres, les Hymenopteres et Neuropteres. Mem. de Tacad. des sc. sav. 

 etrangers. 2e Serie. T. VII. p. 404. 1841. 



3. Kraepelin, Untersuchungen über den Bau, Mechanismus und Entwicklungs- 



geschichte des Stachels der bienenartigen Thiere. Diese Zeitschr. 

 Bd. XXIII. p. 289. 1873. 



4. Dewitz, Über Bau und Entwicklung des Stachels und der Legescheide 



einiger Hymenopteren und der grünen Heuschrecke. Diese Zeitschr. 

 Bd. XXV. p. 174. 1875. 



5. Andre, Species des Hymenopteres d'Europe et d'Algerie. 1882—1896. 



6. Schmiedeknecht, Apidae europaeae. Berlin 1882 — 1884. 



7. Hoffer, Die Hummeln Steiermarks. Graz 1883. 



8. Graber, Über Polypodie bei Insektenembryonen. Morph. Jahrb. Bd. XIII. 



p. 586. 1888. 



