Unters, über den Bau des Tractus opticus von Squilla mantis etc. 563 



zene Augen betrachten, namentlich in denjenigen Fällen, wo die 

 Augen in der vertikalen Eichtling sehr verlängert sind, so dass die 

 eine Hälfte des Auges nach oben und die andere ganz nach unten 

 gerichtet ist (Hydrophilus); diese ovalen Augen haben oft an ihrer 

 Vorderseite einen kleinen Einschnitt, welcher wegen seiner Kleinheit 

 oft kaum zu bemerken ist, in anderen Fällen wieder bis über die 

 Hälfte der Augen reicht oder dieselben bis auf einen schmalen Saum 

 vollständig in zwei Augen theilt; derlei Augen sind regelmäßig in 

 den Familien der Ceramby ciden, Bruchiden, Cleriden u. A. vor- 

 handen, wo sie einen guten Art- respektive Gattungscharakter bil- 

 den. In anderen Fällen kommt an die Stelle des nierenförmigen 

 Einschnittes eine Leiste, welche von der Vorderseite des Auges her- 

 vorwächst und entweder als ein kleiner Zahn oder als eine mehr 

 oder weniger lange Leiste in die Mitte des Auges oder noch weiter 

 hineindringt, wie es z. B. bei Lucanus, Melolontha, überhaupt 

 regelmäßig bei den Scarabaeiden ausgebildet ist. 



In so fern ich beobachten konnte, unterscheidet sich die obere 

 Hälfte des Auges bei den erwähnten Arten von der unteren durch 

 nichts als durch ihre Größe und Wölbung, kaum durch die Form 

 der einzelnen Ommatidien. Ob in der Länge der Ommatidien ein 

 Unterschied vorkommt, habe ich bisher nicht untersucht. 



Ob die erwähnten Erscheinungen im Bau des Auges der Cole- 

 opteren mit irgend welchen Eigenthümlichkeiten in deren Lebens- 

 weise zusammenhängen, weiß ich nicht zu sagen; zwar habe ich im 

 letzten Sommer mehrfache Beobachtungen über die Lebensweise der 

 Cerambyciden angestellt, aber alle sind für unsere Frage resultat- 

 los geblieben. Dass diese morphologischen Eigenthümlichkeiten mit 

 irgend welchen biologischen im Zusammenhang stehen, kann wohl 

 angenommen werden; ich zweifle aber sehr, dass sie durch die 

 Lebensweise der Thiere, bei welchen sie vorkommen, hervorgebracht 

 seien. Dagegen spricht die Thatsache, dass die (theilweise) Doppel- 

 äugigkeit oft an ganze Gruppen von Käfern gebunden ist, in anderen 

 Gruppen wieder völlig fehlt (Cerambycidae : Carabidae), und 

 sich also nach morphologischen (allgemeinen), nicht biologischen (indi- 

 viduellen) Gesichtspunkten richtet. 



Ich habe keinen Fall von vollständigen Doppelaugen bei den 

 Hymenopteren gefunden 1 (ich habe nicht viele von denselben 



1 Während des Druckes der Arbeit habe ich Doppelaugen bei Polistes 

 beobachtet. 



