588 



Em. EMI. 



Alles was ich schon oben von den Zellen der distalen Schicht gesagt 

 habe; nur darin besteht der Unterschied, dass diese Zellen weit 

 spärlicher sind als die der distalen Zone. Es hat den Anschein, dass 

 die Neurogliazellen nur desshalb in der Punktsubstanz selbst nicht 

 vorkommen (es giebt nur da und dort eine versprengte Zelle in der- 

 selben), dass sie dort irgend einem physiologischen Vorgange im 

 Wege stehen würden, dass sie desshalb aus der Punktsubstanz aus- 

 geschieden sind, um eine bestimmte Struktur derselben durch ihre 

 Form oder vielleicht auch durch ihre Thätigkeit nicht zu stören. Es 

 wird dadurch, falls meine Erklärung die richtige ist, auf eine ganz 

 specifische Funktion der Ganglien hingewiesen. 



Ich habe mich viel bemüht mir eine Theorie über die Funktion 

 des eben beschriebenen Ganglion, das ich mit Claus 1 und Berger 2 

 als Retina betrachte, zu machen, aber umsonst. Wenn ich meine 

 Beobachtungen über dieses Ganglion bei verschiedenen Arthropoden 

 resumire und das hervorhebe, was in demselben allgemein vorhanden 

 ist, so ist der Bau dieses Ganglion wie folgt: In der Mitte desselben 

 ist die Schicht der Nervenknoten aus palissadenartig geordneten, mit 

 Punktsubstanzgeflecht umsponnenen Nervenfibrillen; mehrere Fibril- 

 len sind immer einander genähert und bilden einen Nervenknoten. 

 In der Schicht der Nervenknoten ist ein dichtes Punktsubstanz- 

 geflecht. 



Über und unter dieser Schicht liegt eine Zellenschicht, zu wel- 

 cher wahrscheinlich die Punktsubstanz der Nervenknotenschicht gehört. 

 In dieser Zellenschicht oder über derselben sind zu beiden Seiten 

 des Ganglion lange horizontale Fasern, deren Zellen in ihrer Ebene 

 liegen. Zwischen diesen Fasern laufen auch* gleichgerichtete Nerven- 

 fibrillen, sowohl über wie auch unter dem Ganglion, welche früher 

 oder später in das Ganglion hineintreten. 



Wie man sieht, giebt es in dem Ganglion keine Stelle, wo die 

 leitenden Fibrillen etwa endigen würden, oder wo benachbarte Fibril- 

 len auf irgend eine Art auf einander wirken könnten. Eine jede 

 Fibrille läuft entweder geraden Weges oder unter einer Krümmung 

 durch das Ganglion; geschieht also die Leitung nur innerhalb der 

 Fibrille, so kann dem Ganglion keine aktive physiologische Rolle 

 zugeschrieben werden; man wird dadurch an die Theorie von Bethe 3 

 unwillkürlich erinnert, welcher den »Nervencentren« jede aktive Rolle 



1 Arb. Zool. Inst. Wien. VI. 1886. 



2 Ebenda. II. 1879. 



3 Biol. Centralbl. 1898. 



