Unters, über den Ban des Tractus opticus von Squilla mantis etc. 591 



das Auge Ommatidien, und die Knoten sind ziemlich weit von ein- 

 ander. Das zweite Ganglion dagegen ist sehr zusammengedrängt, 

 die Nervenknoten liegen in demselben dicht beisammen, und dess- 

 halb wird dieses Ganglion von dem ersten nach oben und nach unten 

 weit überragt. Die Fasern müssen also aus dem ersten Ganglion in 

 das zweite schief von oben resp. unten gegen die Mitte laufen. Die 

 Kreuzungsebene, wenn sie auch vorhanden wäre, müsste also eine 

 sehr geneigte sein. Das erste Ganglion bildet ferner in seinen obe- 

 ren und unteren Partien auf Horizontalschnitten einen sehr kleinen 

 Kreisbogen, seine rechte und linke Seite sind nahe an einander; 

 wenn also eine Kreuzung der Fasern in diesen Partien stattfinden 

 würde, so könnte sie nur unter einem sehr spitzen Winkel geschehen; 

 falls aber eine solche Kreuzung stattfindet, so ist sie gar nicht zu 

 beobachten, da sie durch den wellenförmigen Verlauf der Nerven- 

 fasern verwischt würde. Es ist aber auch in diesen Randpartien 

 keine Kreuzung der Nervenfasern mehr nöthig, falls durch dieselbe 

 ein bestimmter Längenunterschied der Nervenbahnen zu Stande ge- 

 bracht werden kann; es leistet hier dasselbe die große gegenseitige 

 Neigung der beiden Ganglien, welche an ihren Enden (im Vertikal- 

 schnitte) fast 180° beträgt. Die Längenzunahme von einer Nerven- 

 faser zu einer anderen, mehr nach außen liegenden, ist hier also 

 groß genug auch ohne jede Kreuzung. Die beiden ungekreuzten 

 Nervenbündel sind also einfach durch die Verlängerung der verti- 

 kalen gegenüber der horizontalen Augenachse zu erklären 1 . 



Ich betone im Vorhergehenden immer den Längenunterschied 

 der- Nervenfasern in dem eben besprochenen Chiasma. Ich habe 

 nämlich meine letzte Abhandlung 2 dem Beweise gewidmet, dass die 

 Nervenkreuzungen in den Augenganglien der Arthropoden darin ihren 

 Grund haben, dass die verschiedenen Nervenbahnen, durch welche 

 zwei Augenganglien verbunden sind, verschieden lang sind, und dass 

 diese Längendifferenzen der Verbindungsbahnen ihre physiologische 

 Bedeutung haben. Obwohl ich den numerischen Betrag dieser Längen- 



1 C. Chun zeichnet in seiner Abhandlung »Leuchtorgane und Facettenauge« 

 Taf. XX, Fig. 8 ähnliche ungekreuzte Nervenbündel von einem Sergestiden. 

 Chun hat sich für die nervösen Centra des zusammengesetzten Auges weniger 

 interessirt und hat also nicht angegeben, ob sich derlei ungekreuzte Fasern auch 

 anderswo finden und welche Bedeutung ihnen zukommt. Mir ist es leider un- 

 möglich, aus der Abbildung, die er da giebt, und aus den sie begleitenden Wor- 

 ten mir eine Anschauung darüber zu machen, ob hier ähnliche Verhältnisse wie 

 bei Squilla vorhanden sind 



2 1. c. 



