594 



Em. Rädl. 



Stellen wir uns endlich den komplicirteren Fall vor, dass sich 

 nämlich ein Punkt vor dem zusammengesetzten Auge bewegt, so 

 kann uns auch in diesem Falle kaum etwas hindern, im zweiten 

 Ganglion (im Centrum, im Endorgane) periodische Veränderungen 

 anzunehmen, welche der lokalen Veränderung des Punktes entsprechen. 

 Denn wie wir oben aus einander gesetzt haben, kann man mit großer 

 Wahrscheinlichkeit annehmen, dass das Verhältnis, in welchem die 

 Nervenbahnen in allen Richtungen von einer Nervenfaser ab oder 

 zunehmen, je nach der Richtung verschieden ist; wenn sich also ein 

 Punkt mit derselben Geschwindigkeit in verschiedenen Richtungen 

 vor dem Auge bewegt, so gelangen die Impulse nach dem Centrum 

 nicht nur mit einer Phasendifferenz, welche der Geschwindigkeit der 

 Bewegung und der Entfernung der lichtpercipirenden Elemente 

 (Ommatidien) von einander entspricht, welche Bestimmungen in allen 

 Richtungen der Bewegung gleich sind 1 , sondern die Phasendifferenz 

 ist noch durch das Verhältnis der Längenabnahme resp. Zunahme 

 der Nervenfasern bestimmt, welches Element variabel ist je nach der 

 Richtung der Bewegung. Durch diese Anordnung wird also jede Be- 

 wegung durch zwei Gruppen von Variabein bestimmt: eine Gruppe 

 von äußeren Bedingungen (Geschwindigkeit, Acceleration) und durch 

 eine der inneren Bedingungen, welche mit der Richtung der Bewe- 

 gung variirt. Dass dabei auch die Bewegung in positiver von der in 

 negativer Richtung von einander zu unterscheiden ist, bleibt bei 

 dieser Erklärung selbstverständlich. 



Kurz und gut, wir sehen, dass jede äußere adäquate Ver- 

 änderung, die auf das Auge einen Reiz ausübt, als perio- 

 dische (also nicht mehr räumliche, sondern zeitliche) Reihe 

 von Veränderungen in das Ende der nervösen Bahn ge- 

 langt. 



Obwohl diese meine Theorie nur die allgemeinen Verhältnisse 

 beachtet, erlaubt sie uns doch, glaube ich, den Bau des Arthropoden- 

 auges besser zu verstehen. Auf Grund derselben ist es klar, warum 

 die zusammengesetzten Augen hauptsächlich auf Veränderungen der 

 Umgebung reagiren; es hängt dies also nicht nur mit dem Bau des 

 percipirenden Apparates, sondern auch mit dem Bau der inneren 

 Centren zusammen. 



Ich bin auf diese Theorie rein induktiv gekommen; ich habe 



1 Es könnte hier auch an die Rolle verschieden gekrümmter Augen ge- 

 dacht werden, wodurch das Problem komplicirter wird, ohne aber die Richtig- 

 keit des hier entwickelten Gedankens zu berühren. 



