Unters, über den Bau des Tractus opticus von Squilla mantis etc. 595 



die Nervenkreuzungen beschrieben und dabei die Bemerkung gemacht, 

 dass sie doch eine physiologische Kolle spielen müssen; es ist mir 

 dabei der Gedanke eingefallen, ob diese Kolle nicht mit der Längen- 

 differenz der Nervenfasern dieser Kreuzung zusammenhängt. Jetzt 

 habe ich versucht zu zeigen, dass diese Annahme fruchtbar sein 

 kann. Es hat mich bei diesem meinen Gedankengange sehr ange- 

 nehm überraschen müssen, dass ich eine ganz auf denselben Grund- 

 lagen basirende Theorie schon entwickelt gefunden habe. 



Es ist derselbe S. Exner, der die Physiologie des Facetten- 

 auges fast neu begründet und weiter entwickelt hat, der eine ähnliche 

 Theorie bei einer anderen Gelegenheit 1 entwickelt hat. S. Exner 

 versucht nämlich die Lokalzeichen des menschlichen Auges dadurch 

 zu erklären, dass er annimmt, die Bahnen, welche aus einem jeden 

 Stäbchen im Auge zu den Augenmuskeln führen, seien verschieden 

 lang, so dass die Entfernung eines jeden Stäbchens von allen sechs 

 Augenmuskeln für ein jedes Stäbchen charakteristisch und von den 

 analogen Entfernungen anderer Stäbchen verschieden sei. Exner ist 

 auf seinen Gedanken aus theoretischen Betrachtungen gekommen; 

 ich bin den umgekehrten Weg gegangen und bin auf einem anderen 

 Gegenstande auf ganz ähnliche Gedanken geführt. Es kann dies, 

 wenigstens subjektiv für mich, auch als ein Grund für die Wahr- 

 scheinlichkeit meiner Theorie dienen. 



Ein Jeder, der unsere Theorie näher betrachtet, muss auf die 

 Frage kommen, ob die beschriebene Anordnung der Nervenbahnen 

 etwa auch anderswo zutrifft; denn es ist nicht wahrscheinlich, dass 

 von derselben nur in einem einzigen Falle, dem des zusammen- 

 gesetzten Auges, Anwendung gemacht würde. In wie fern diese 

 Frage aber bejaht werden muss, bleibt speciellen Untersuchungen 

 vorbehalten; man könnte dabei auf die verschiedenen Schichten der 

 dendritischen Verzweigung der Neuriten in der Retina der Verte- 

 braten kommen oder auch auf die Endigung des Opticus im Gehirn, 

 wo R. Cajal im vorderen Vierhügel z. B. nicht weniger als 15 

 Schichten unterscheidet, die wohl nicht alle für unsere Theorie in 

 Betracht kommen können, doch aber in ihrem Sinne erklärt wer- 

 den könnten; denn bisher ist mir unbekannt, dass Jemand es ver- 

 sucht hätte zu erklären, warum z. B. in der Retina des Menschen 

 die Dendriten der CAjAL'schen Bipolaren mit den Endigungen der 

 Ganglienzellen in mehreren Schichten in Kontakt kommen und nicht 



1 Entwurf zu einer physiologischen Erklärung der psychischen Erschei- 

 nungen. I. Theil. Wien 1894. 



