616 



E. Wasraann, 



tritt, geht hervor, dass diese beiden Beziehungen nicht, wie Escherich 1 

 annimmt, in sich selber identisch seien 2 ; denn sonst müssten sie ja 

 stets vereinigt vorkommen, was nicht der Fall ist. Zudem ist die 

 Symphilie ihrem Wesen nach ganz verschieden vom Parasitismus; 

 sie ist ein echtes Gastverhältnis, das auf gegenseitigen biologi- 

 schen Leistungen friedlicher Art beruht, indem die Gäste ihren Wirthen 

 angenehme Exsudate zur Beleckung bieten, wofür diese ihrerseits 

 ihren Brutpflegeinstinkt auf jene fremden Thierarten ausdehnen 3 . 

 Der Parasitismus dagegen ist umgekehrt ein einseitiges biologisches 

 Verhältnis, das nur dem Schmarotzer, nicht aber dem Wirthe zu 

 Gute kommt. Der Umstand, dass die meisten echten Ameisengäste 

 und Termitengäste zugleich auch andererseits Feinde ihrer Wirthe 

 sind, indem sie namentlich deren Brut oft schwer schädigen, ändert 

 an dem Wesen der Symphilie nichts und berechtigt keineswegs dazu, 

 Symphilie und Parasitismus für gleichbedeutend zu erklären. Der 

 histologische Theil der Arbeit wird aus den oben (p. 601) angegebenen 

 Gründen erst später folgen. 



Luxemburg, im Februar 1900. 



Nachschrift. 



Bei Abfassung dieses Theiles der Arbeit hatte ich erst Schnitt- 

 serien von größeren Individuen der Termitoxenia-Arten gemacht, welche 

 sich als Q mit stark entwickelten Ovarien und Eiern erwiesen. Da- 

 her hielt ich die bei T. Havilandi und mirabilis außerdem vorliegen- 

 den kleineren Individuen mit schmalerem, stark gebogenem Hinterleib 

 (Fig. 2) für qF. Jetzt sehe ich an Schnittserien der letzteren, dass 

 dieselben Hermaphroditen sind mit noch kleinen Ovarien und gut 

 entwickelten Hoden. Näheres in dem später folgenden anatomischen 

 Theile, woselbst auch die morphologische Bedeutung der Appendices 

 thoracales klargestellt werden wird. 



1 Über myrmekophile Arthropoden mit besonderer Berücksichtigung der 

 Biologie. (Zool. Centralbl. 1899, Nr. 1.) p. 18. 



2 Vgl. hierüber auch Aug. Forel (La Parabiose chez les Fourmis in : Bull. 

 Soc. Vaud. Sc. Nat. XXXIV. p. 380—384), der sich ebenfalls gegen die Auffas- 

 sung Escherich's ausspricht, dass Symphilie und Parasitismus identisch seien. 



3 Siehe hierüber Wasmann, Vergleichende Studien über das Seelenleben der 

 Ameisen und der höheren Thiere. 2. Aufl. Freiburg i. B. 1900. p. 123 ff. 



