Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hirudineen. I. 621 



werden. Eine äußere Öffnung* konnte er nicht finden. Er zweifelt 

 nicht, dass die Urnieren von Nephelis den von Leuckaet bei 

 Hirudo beschriebenen gleichzustellen sind und bekämpft die Ver- 

 muthung des letzteren Forschers über die Identität der drei großen, 

 am Hinterende des Embryo von Nephelis liegenden Zellen mit den 

 Urnieren der Blutegel. 



Fürbringer (1879, p. 677), der nur sehr kurz von den Urnieren 

 der Nephelis spricht, will nicht behaupten, hält es jedoch auf Grund 

 eigener Beobachtungen für sehr wahrscheinlich, dass die Urniere eine 

 äußere Mündung hat, und meint, in diesem Falle müsse sich dieselbe 

 »an der Seite des Körpers befinden. Damit wäre eine Ubereinstim- 

 mung mit jenen Formen der einfachen Schleifenkanäle bei Turbel- 

 larien und Trematoden wahrscheinlich gemacht, welche durch seit- 

 liche Ausmündungen gekennzeichnet sind«. 



Wir kommen endlich zu den schönen Arbeiten von R. S. Bergh, 

 der die Metamorphose von Aulastomum (1885a) und Nephelis 

 (1885b) studirte und die Urnieren beider Hirudineen genauer unter- 

 suchte. Er hat ihre Bildung aus Nebensprossen aus den Keimstreifen, 

 und zwar aus den Eumpfkeimen, festgestellt und damit auch die 

 nicht zutreffenden Vermuthungen von Leuckart und Bütschli 

 widerlegt. 



Für Nephelis vermuthet er, dass jede Urniere aus einem ein- 

 zigen auf sich selbst zurückgewundenen Kanal bestehe, dessen dista- 

 ler Abschnitt frei nach hinten als »Gang« zieht und am Ende manch- 

 mal mit einer Erweiterung versehen ist. Die folgende aufgewundene 

 Partie bezeichnet er als »Ring« (1885b, p. 287, 288). Letzterer lässt 

 sich auch bei Aulastomum gulo nachweisen, aber von dem »Gang« 

 konnte Bergh bei dieser Art keine Spur finden. Wie wir schon 

 sahen, hat Leuckart denselben Bau der Urniere bei Hirudo gefun- 

 den, wie Bergh bei Nephelis, d. h. einen auf sich selbst aufge- 

 wundenen Kanal. Dagegen, scheint es, dass Bergh bei Aulastomum, 

 welches Hirudo in allen Beziehungen sehr nahe steht, nichts Ahn- 

 liches beobachtete, jedenfalls schildert er die jungen Aulastomum- 

 Urnieren als (1885 a, p. 243) »kreisförmig geschlossene Organe, die 

 aus zwei Zellreihen zusammengesetzt sind, gewöhnlich jedoch mit 

 Ausnahme des mittleren Theiles vom medialen Rande, wo die Zellen 

 oft dichter gehäuft sind; hinter oder vor dieser Anhäufung findet 

 sich dann oft an einer kurzen Strecke nur eine Reihe von Zellen«. 

 An späteren Stadien, wo die Urniere schon ausgebildet ist, unter- 

 scheidet er einen Haupt- und einen Nebenkanal, weiß aber von ihren 



41* 



