630 



Boris Sukatschoff, 



paraten sich nicht so weit von der Innenseite der Urniere entfernten, 

 so da ss der Endtheil der Mündungsschleife wegen der unterhalb 

 liegenden dickeren Zellmasse nicht klar zu erkennen war. 



Nur auf wenigen Präparaten konnte ich den ganzen Verlauf des 

 Urnierenkanais (besonders der Anfangsschleife) in dieser Region ver- 

 folgen, denn erstens ist die hier liegende Partie der Mündungsschleife 

 sehr dickwandig und besitzt die von Bergh beschriebenen perl- 

 schnurförmigen Anschwellungen, zweitens bildet sie manchmal einen 

 sehr komplicirten Knäuel. Wie schon oben bemerkt liegt der Endtheil 

 der Anfangsschleife nach außen, nicht weit von dem distalen Ende 

 der Mündungsschleife. Es kommt aber vor, dass er ebenfalls einen 

 Knäuel bildet, der unterhalb des distalen Endtheils der Mündungs- 

 schleife liegt, so dass es ganz unmöglich ist, den Verlauf beider Ab- 

 schnitte des Kanals an dieser Stelle zu verfolgen. Solche Bilder sind 

 auf der Fig. 13 a und c (Taf. XXXV) abgebildet. 



Wir kommen nun zu dem für die Aulastomum-Urnieren sehr 

 charakteristischen Gebilde, nämlich zu der Endblase, welche mittels 

 einer äußeren Öffnung ausmündet 1 . Als solche bezeichne ich die distale 

 Erweiterung des Endtheils der Mündungsschleife [e.bl, Fig. 13 a, 3, c). 

 Sie wird von zwei — selten drei oder mehr — Zellen gebildet und 

 hat meistens die Form einer kolbigen Blase, die nach Analogie mit 

 der ihr physiologisch entsprechenden Partie der definitiven Exkre- 

 tionsorgane Endblase genannt werden dürfte. Sie entsteht zweifel- 

 los aus den zwei schon besprochenen Zellen, die auf Fig. 6 [e.U) 

 (Taf. XXXIV) abgebildet sind. Die Gestalt der Endblase (e.bl), die 

 auf den Fig. 13«, b 1 und c zu erkennen ist, kann recht verschieden 

 sein. Sie kann, — wie bei Fig. 13« und 13 c — eine typische 

 blasige Erweiterung darstellen oder ein einfacher gebauter Kanal 



1 Ich muss hier einschalten, dass sich Bergh an mehreren Stellen ganz 

 bestimmt für die Nichtexistenz einer äußeren Mündung der Hirudineen-Urnieren 

 ausspricht (1885a, 1885b und 1885c). Er konnte sie weder an Totalpräparaten 

 noch an Schnittserien trotz der ausführlichen Beschreibung von Leuckart 

 (siehe oben p. 619) finden. (Ich kann Bergh's Abbildung, Fig. 12, Taf. XIII, 

 nicht verstehen, eben so wenig ihre Erklärung auf p. 252. Von dem freigelas- 

 senen Kaum, welcher bei flüchtiger Betrachtung für eine Öffnung gehalten wer- 

 den könnte, sehe ich auf dieser Abbildung eben so wenig, wie von dem zweiten 

 Kanal, der rechts verlaufen soll.) Um so mehr war ich überrascht eine äußere 

 Öffnung, sogar eine Endblase an den Urnieren von Aulastomum an Total- 

 präparaten und an Schnittserien mit Sicherheit nachweisen zu können; 

 nicht weniger als Bergh selbst, als er die Existenz einer Mündung bei den 

 Oligochäten-Urnieren aus Vejdovsky's Angaben erkannte (1888, p. 241). 



