﻿Beitrüge 
  zur 
  Anatomie 
  der 
  Clepsiue. 
  

  

  101 
  

  

  Rückblick 
  auf 
  die 
  früheren 
  Angaben. 
  

  

  Da 
  das 
  Lakunensystem, 
  wie 
  wir 
  oben 
  gesehen 
  haben, 
  ziemlich 
  

   komplieirt 
  gebaut 
  ist 
  und 
  nur 
  mit 
  Hilfe 
  der 
  Schnittmethode 
  genau 
  

   untersucht 
  werden 
  kann, 
  so 
  ist 
  es 
  kein 
  Wunder, 
  dass 
  diejenigen 
  For- 
  

   scher, 
  welche 
  den 
  Wurm 
  nur 
  in 
  toto 
  betrachteten, 
  kein 
  vollständiges 
  

   Bild 
  dieses 
  Systems 
  gewonnen 
  haben. 
  Die 
  Seitenlakunen, 
  sowie 
  die 
  

   distalen 
  Hälften 
  der 
  beiden 
  Ringkanäle, 
  liegen 
  dicht 
  am 
  Rande 
  des 
  

   Körpers, 
  wo 
  er 
  am 
  dünnsten 
  und 
  durchsichtigsten 
  ist; 
  sie 
  sind 
  in 
  Folge 
  

   dessen 
  von 
  keinem 
  Beobachter 
  übersehen 
  worden, 
  und 
  die 
  einzigen 
  

   Theile 
  des 
  Lakunensystems, 
  welche 
  von 
  den 
  ältesten 
  Autoren, 
  wie 
  

   Filippi, 
  0. 
  F. 
  Müller 
  und 
  Grube 
  erkannt 
  wurden. 
  

  

  Leydig 
  (1 
  849 
  war 
  der 
  Erste,, 
  welcher 
  die 
  Anwesenheit 
  der 
  Median- 
  

   lakune 
  feststellte. 
  Er 
  erkannte 
  die 
  Zwischenlakunen 
  nicht 
  und 
  so 
  

   zeichnete 
  er 
  eine 
  Anzahl 
  von 
  einfachen 
  Querlakunen, 
  welche 
  die 
  

   Medianlakune 
  direkt 
  mit 
  den 
  Seitenlakunen 
  verbinden. 
  Seine 
  Angabe, 
  

   dass 
  das 
  Dorsalgefäß 
  sich 
  nach 
  hinten 
  frei 
  öffne, 
  ist, 
  wie 
  wir 
  im 
  nächsten 
  

   Kapitel 
  sehen 
  werden, 
  nicht 
  richtig. 
  Sein 
  Hauptverdienst 
  ist, 
  dass 
  er 
  

   den 
  Unterschied 
  zwischen 
  dem 
  Gefäß- 
  und 
  dem 
  Lakunensystem 
  zum 
  

   ersten 
  Male 
  betonte. 
  

  

  Bidge 
  (1849) 
  erkannte 
  vom 
  Lakunensystem 
  nur 
  die 
  dem 
  Körper- 
  

   rand 
  nahe 
  liegenden 
  Theile. 
  Er 
  übersah 
  die 
  Median-, 
  die 
  Zwischen- 
  

   und 
  die 
  Kommunikationslakunen, 
  aber 
  er 
  fand 
  eine 
  andere 
  Gruppe 
  

   von 
  Lakunen, 
  welche 
  von 
  Leydig 
  nicht 
  beobachtet 
  worden 
  waren, 
  

   nämlich 
  die 
  Hypodermallakunen. 
  Dies 
  rührt 
  daher, 
  dass 
  die 
  von 
  ihm 
  

   untersuchte 
  Species, 
  Gl. 
  bioculata, 
  diese 
  Lakunen 
  am 
  deutlichsten 
  zur 
  

   Schau 
  trägt. 
  So 
  weit 
  es 
  diese 
  Lakunen 
  betrifft, 
  ist 
  seine 
  Abbildung 
  

   ganz 
  richtig; 
  da 
  er 
  die 
  Zwischenlakunen 
  nicht 
  erkannte, 
  so 
  fand 
  er 
  

   natürlich 
  die 
  Verbindung 
  der 
  ersteren 
  mit 
  den 
  letzteren 
  auch 
  nicht. 
  

   Die 
  zahlreichen 
  Verbindungskanäle, 
  welche 
  er 
  zwischen 
  dem 
  Dorsal- 
  

   gefäße 
  und 
  den 
  Seitenlakunen 
  beobachtet 
  haben 
  will, 
  existiren 
  in 
  

   Wirklichkeit 
  nicht. 
  Es 
  ist 
  wahrscheinlich, 
  dass 
  das, 
  was 
  er 
  für 
  die 
  

   Mündungen 
  solcher 
  Kanäle 
  in 
  die 
  Seitenlakunen 
  hielt, 
  nichts 
  Anderes 
  

   war 
  als 
  seitliche 
  Kommunikationslakunen. 
  Dass 
  das 
  Bauchgefäß 
  mit 
  

   der 
  Seitenlakune 
  in 
  Verbindung 
  stehen 
  soll, 
  kann 
  ich 
  auch 
  nicht 
  be- 
  

   stätigen. 
  

  

  Bidder 
  (1868) 
  beobachtete 
  die 
  Seitenlakunen, 
  die 
  Hypodermallaku- 
  

   nen 
  und 
  einen 
  Theil 
  der 
  Medianlakune. 
  Nach 
  der 
  Zahl, 
  welche 
  er 
  für 
  

   die 
  Hypodermallakunen 
  angab, 
  zu 
  urtheilen, 
  scheint 
  er 
  diese 
  Lakunen 
  

   nur 
  bei 
  Gl. 
  complanata 
  untersucht 
  zu 
  haben. 
  

  

  Die 
  Angaben 
  Whitman's 
  (1 
  878) 
  über 
  das 
  Lakunensystem 
  sind 
  denen 
  

  

  