﻿IIS 
  

  

  Asa.jiro 
  Oka, 
  

  

  Leidig 
  (1849;. 
  der 
  ersle 
  Forseher, 
  der 
  das 
  Blatgefäßsystem 
  ein- 
  

   gebend 
  untersuchte, 
  beobachtete 
  das 
  Dorsal- 
  und 
  das 
  Ventralgefäß. 
  Von 
  

   den 
  drei 
  Paar 
  Ästen, 
  welche 
  ich 
  als 
  er, 
  ß 
  und 
  y 
  bezeichnet 
  habe, 
  er- 
  

   kannte 
  er 
  aber 
  nur 
  zwei. 
  Seine 
  Behauptung, 
  dass 
  diese 
  seitlichen 
  

   Zweige 
  zum 
  hinteren 
  Ende 
  des 
  Thieres 
  bis 
  in 
  die 
  Fußscheibe 
  laufen, 
  

   und 
  dort 
  mit 
  dem 
  Bauchgefäß 
  anastomosiren. 
  kann 
  ich 
  nicht 
  bestätigen. 
  

   Es 
  ist 
  wahrscheinlich, 
  dass 
  er 
  die 
  nach 
  hinten 
  laufende 
  und 
  die 
  wieder 
  

   nach 
  vorn 
  kehrende 
  Abtheilung 
  des 
  Gefäßes 
  y 
  als 
  die 
  Fortsetzungen 
  

   der 
  beiden 
  Seitengefäße 
  in 
  Anspruch 
  genommen 
  hat. 
  Dass 
  das 
  Dorsal- 
  

   sefäß 
  nach 
  hinten 
  frei 
  in 
  die 
  Medianlakune 
  münde, 
  ist. 
  wie 
  schon 
  von 
  

   mehreren 
  Autoren 
  hervorgehoben 
  worden 
  ist. 
  unrichtig. 
  Die 
  Spaltung 
  

   des 
  Dorsalgefäßes 
  in 
  zwei 
  Äste 
  an 
  der 
  Stelle, 
  wo 
  es 
  aufhört 
  den 
  Darm 
  

   zu 
  umschließen, 
  kann 
  vielleicht 
  zu 
  dieser 
  irrthümlichen 
  Annahme 
  ge- 
  

   führt 
  haben. 
  

  

  Die 
  Angaben 
  von 
  Budge 
  (1849; 
  über 
  das 
  Gefäßsystem 
  in 
  der 
  hin- 
  

   teren 
  Körperhälfte 
  enthalten 
  viele 
  Punkte, 
  welchen 
  keineswegs 
  beige- 
  

   pflichtet 
  werden 
  kann. 
  Die 
  drei 
  Paar 
  Gefäße, 
  welche 
  das 
  Gefäßsystem 
  

   mit 
  den 
  Seitenlakunen 
  verbinden, 
  sowie 
  die 
  vier 
  Paar 
  Gefäße, 
  welche 
  

   in 
  der 
  Gegend 
  der 
  Darmaussackungen 
  ihren 
  Ursprung 
  nehmen, 
  exisliren 
  

   nicht. 
  Dass 
  Budge 
  statt 
  des 
  die 
  Darmaussackungen 
  umschließenden 
  

   Blutsackes 
  vier 
  Paar 
  Gefäßschlingen 
  zeichnete, 
  rührt 
  davon 
  her. 
  dass 
  

   er 
  die 
  Thiere 
  nur 
  in 
  toto 
  untersuchte. 
  Den 
  Analring 
  des 
  Dorsalgefäßes 
  

   hat 
  er 
  nicht 
  beobachtet, 
  und 
  in 
  Folge 
  dessen 
  ließ 
  er 
  das 
  Dorsalgefäß 
  

   sich 
  nach 
  links 
  biegen 
  und 
  schließlich 
  in 
  die 
  Seitenlakune 
  münden. 
  

   Wie 
  schon 
  früher 
  erwähnt, 
  ist 
  seine 
  Angabe 
  in 
  Betreff 
  der 
  Verbindung 
  

   zwischen 
  dem 
  Bauchgefäß 
  und 
  den 
  Seitenlakunen 
  falsch. 
  

  

  Bidder 
  (1868) 
  konnte 
  nur 
  das 
  Dorsalgefäß 
  und 
  einige 
  Bruchstücke 
  

   von 
  Seitengefäßen 
  wahrnehmen. 
  Das 
  Ventralgefäß, 
  welches, 
  wenn 
  auch 
  

   nicht 
  kontraktil, 
  so 
  doch 
  eben 
  so 
  deutlich 
  wie 
  das 
  Dorsalgefäß 
  hervor- 
  

   tritt 
  und 
  von 
  allen 
  Clepsinenforschern 
  vor 
  ihm 
  erkannt 
  worden 
  ist. 
  hat 
  

   er 
  nicht 
  beobachtet. 
  Von 
  den 
  seitlichen 
  Gefäßen 
  sah 
  er. 
  wie 
  Leidig. 
  

   nur 
  zwei 
  Paar. 
  Seine 
  Angaben 
  über 
  das 
  Blutgefäßsystem 
  von 
  Clepsine 
  

   sind 
  im 
  Vergleich 
  mit 
  denen 
  seiner 
  Vorgänger 
  Leydig 
  und 
  Budge 
  sehr 
  

   unvollständig. 
  

  

  Die 
  Angaben 
  Whitmav's 
  1878 
  über 
  das 
  geschlossene 
  Gefäßsystem 
  

   übertreffen 
  bei 
  Weitem 
  die 
  eben 
  erwähnten 
  Arbeiten. 
  Sie 
  sind, 
  so 
  viel 
  

   ich 
  weiß, 
  die 
  richtigsten 
  und 
  vollkommensten, 
  die 
  bis 
  jetzt 
  erschienen 
  

   sind. 
  Die 
  einzige 
  Lücke 
  ist 
  die. 
  dass 
  er 
  die 
  Verhältnisse 
  zwischen 
  dem 
  

   Dorsalgefäße 
  und 
  den 
  Darmaussackungen 
  übersehen 
  hat. 
  Dies 
  ist 
  aber 
  

   nicht 
  zu 
  verwundern, 
  da 
  Whitman 
  das 
  Gefäßsystem 
  nur 
  an 
  gequetschten 
  

  

  