﻿Über 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Keimblätter 
  bei 
  der 
  Knospung 
  der 
  Cöleuteraten. 
  

  

  177 
  

  

  fand 
  aber 
  nirgend 
  im 
  Stöckchen 
  Eizellen, 
  sondern 
  nur 
  »größere, 
  stärker 
  

   tingirbare 
  Zellen, 
  wie 
  ich 
  sie 
  bei 
  Corydendrium, 
  Eudendrium 
  und 
  vielen 
  

   anderen 
  Tubnlariden 
  erwähnt 
  und 
  provisorisch 
  als 
  Plasmazellen 
  be- 
  

   zeichnet 
  habe. 
  Diese 
  begrenzen 
  auch 
  die 
  Leibeshöhle 
  und 
  zeigen 
  

   schon 
  allein 
  dadurch, 
  dass 
  sie 
  mit 
  Geschlechtszellen 
  nichts 
  zu 
  thun 
  

   haben« 
  (p. 
  157). 
  Ob 
  dieses 
  letztere 
  Moment 
  allein 
  zur 
  Widerlegung 
  

   hinreicht, 
  scheint 
  mir, 
  falls 
  es 
  sich 
  um 
  eine 
  Umbildung 
  von 
  Entoderm- 
  

   zellen 
  zu 
  Eiern 
  handeln 
  sollte, 
  doch 
  einigermaßen 
  fraglich. 
  Dass 
  auch 
  

   für 
  die 
  von 
  mir 
  erwähnten 
  Zellen 
  eine 
  Ähnlichkeit 
  mit 
  »Plasmazellen« 
  

   besteht, 
  geht 
  schon 
  aus 
  meiner 
  Beschreibung 
  hervor. 
  Sie 
  unterscheiden 
  

   sich 
  von 
  solchen 
  aber 
  doch 
  ein 
  wenig 
  durch 
  die 
  Beschaffenheit 
  des 
  

   Kernes. 
  Jedenfalls 
  standen 
  jene 
  Zellen 
  am 
  Beginne 
  ihrer 
  histologischen 
  

   Differenzirung 
  und 
  erwiesen 
  sich 
  noch 
  nicht 
  so 
  eigenartig 
  geformt, 
  dass 
  

   ihre 
  Deutung 
  in 
  einer 
  jeden 
  Zweifel 
  ausschließenden 
  Weise 
  möglich 
  

   gewesen 
  wäre. 
  Die 
  Ausbildung 
  zu 
  reifen 
  Eiern 
  schließt 
  wohl 
  schon 
  die 
  

   Lage 
  aus, 
  und 
  in 
  Rücksicht 
  darauf 
  würde 
  die 
  Deutung 
  als 
  etwas 
  abnorm 
  

   gebaute, 
  jugendliche 
  »Plasmazellen« 
  verständlicher 
  erscheinen. 
  

  

  III. 
  Allgemeine 
  Bemerkungen. 
  

  

  Durch 
  die 
  vorliegende 
  Untersuchung 
  ist 
  es 
  für 
  Eudendrium 
  und 
  

   Obelia, 
  durch 
  Braem 
  inzwischen 
  für 
  Hydra 
  und 
  andere 
  Hydroidpolypen 
  

   nachgewiesen, 
  dass, 
  so 
  wie 
  es 
  die 
  älteren 
  Beobachtungen 
  gelehrt 
  haben, 
  

   beide 
  Keimblätter 
  am 
  Knospenaufbau 
  sich 
  betheiligen 
  und 
  die 
  Lang- 
  

   schen 
  Angaben 
  somit 
  nicht 
  zutreffend 
  sind. 
  Es 
  dürfte 
  nicht 
  ohne 
  

   Interesse 
  sein, 
  nachzuforschen, 
  wie 
  diese 
  irrthümliche 
  Auffassung 
  ent- 
  

   stehen 
  und 
  selbst 
  Weismann, 
  trotz 
  seiner 
  großen 
  Erfahrungen 
  auf 
  dem 
  

   Cölenteratengebiete 
  , 
  sich 
  täuschen 
  konnte. 
  Freilich 
  darf 
  dabei 
  das 
  

   Eine 
  nicht 
  übersehen 
  werden, 
  dass 
  der 
  Lehrer 
  immerhin 
  nur 
  eine 
  be- 
  

   dingte 
  Garantie 
  für 
  die 
  Zuverlässigkeit 
  der 
  Arbeiten 
  seines 
  Schülers 
  

   übernehmen 
  kann. 
  Wohl 
  selten 
  wird 
  es 
  ihm 
  möglich 
  sein, 
  die 
  Zeit 
  zu 
  

   finden, 
  um 
  eine 
  bis 
  ins 
  Detail 
  gehende 
  Nachprüfung 
  vorzunehmen, 
  

   sondern 
  er 
  wird 
  sich 
  meistens 
  darauf 
  beschränken 
  müssen, 
  die 
  Präpa- 
  

   rate 
  durchzusehen, 
  die 
  ihm 
  als 
  die 
  beweisenden 
  vorgelegt 
  werden. 
  

  

  Eine 
  wichtige 
  Veranlassung 
  zu 
  der 
  eigen 
  thümlichen 
  Auffassung 
  

   der 
  Knospungsvorgänge 
  scheint 
  für 
  Lang 
  der 
  Umstand 
  gewesen 
  zu 
  sein, 
  

   dass 
  er 
  im 
  Entoderm 
  keine 
  Zelltheilung 
  auffinden 
  konnte. 
  Ein 
  Gewebe, 
  

   in 
  welchem 
  Theilungen 
  fehlen, 
  würde 
  allerdings 
  unfähig 
  erscheinen 
  

   müssen, 
  so 
  tief 
  gehende 
  Entwicklungserscheinungen 
  darzubieten 
  wie 
  

   das 
  Entoderm 
  der 
  Knospen. 
  Aber 
  bereits 
  Braem 
  hat 
  mit 
  Recht 
  betont, 
  

   dass 
  es 
  an 
  Theilungen 
  im 
  Entoderm 
  nicht 
  fehlt, 
  und 
  für 
  Hydra 
  be- 
  

   hauptet: 
  »Ich 
  kann 
  versichern, 
  dass 
  auf 
  jedem 
  Stadium 
  der 
  Knospung 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wissensch. 
  Zoologie. 
  LVIII. 
  Bd. 
  4 
  2 
  

  

  