﻿296 
  

  

  J. 
  Thiele, 
  

  

  halten, 
  als 
  bei 
  Proneomenia, 
  wie 
  es 
  von 
  den 
  Penisstacheln, 
  der 
  Vagina 
  

   und 
  dem 
  Kopulationsorgan 
  anzunehmen 
  sein 
  dürfte. 
  Dass 
  eine 
  Radula, 
  

   und 
  zwar 
  eine 
  polystiche, 
  der 
  Ausgangsform 
  zukam, 
  hat 
  Manches 
  für 
  

   sich, 
  die 
  Keimdrüsen 
  können 
  eben 
  so 
  gut 
  ursprünglich 
  einfache 
  Säcke 
  

   gewesen 
  sein. 
  Ob 
  die 
  eine 
  Bauchfalte 
  von 
  Proneomenia 
  allein 
  von 
  

   mehreren 
  übrig 
  geblieben 
  ist, 
  oder 
  ob 
  sich 
  bei 
  Neomenia 
  die 
  anderen 
  

   später 
  entwickelt 
  haben, 
  ist 
  schwer 
  zu 
  entscheiden, 
  doch 
  könnte 
  der 
  

   zungenförmige 
  Fortsatz 
  von 
  Neomenia 
  grandis, 
  wenn 
  er 
  dem 
  verdickten 
  

   Vorderende 
  einer 
  Mittelfalte 
  entspricht, 
  auf 
  die 
  Ursprünglichkeit 
  einer 
  

   solchen 
  hinweisen. 
  Die 
  starke 
  Ausbildung 
  der 
  Cuticula 
  und 
  das 
  Fehlen 
  

   von 
  Analkiemen 
  scheint 
  aber 
  doch 
  von 
  Proneomenia 
  sekundär 
  erworben 
  

   zu 
  sein. 
  

  

  Jedenfalls 
  sind 
  diese 
  beiden 
  Gattungen 
  primitiver 
  als 
  manche 
  

   andere, 
  wie 
  Myzomenia 
  und 
  namentlich 
  Chaetoderma. 
  Bei 
  dieser 
  ist 
  das 
  

   Fehlen 
  der 
  Bauchrinne, 
  die 
  Ausbildung 
  der 
  Längsmuskulatur, 
  die 
  Be- 
  

   sonderheiten 
  im 
  Nervensystem, 
  die 
  undeutliche 
  Abgrenzung 
  der 
  Mund- 
  

   höhle 
  gegen 
  den 
  Schlund 
  und 
  jedenfalls 
  auch 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Mund- 
  

   blase 
  und 
  des 
  Mundscbildes, 
  die 
  Beschaffenheit 
  der 
  Radula. 
  das 
  

   Vorhandensein 
  der 
  Mitteldarmdrüse 
  (vgl. 
  p, 
  278), 
  die 
  Verschmelzung 
  

   der 
  beiden 
  Keimdrüsen 
  als 
  sekundär 
  anzusehen. 
  Das 
  Getrenntsein 
  der 
  

   Kloakengänge 
  könnte 
  man 
  geneigt 
  sein 
  für 
  primitiv 
  zu 
  halten, 
  doch 
  ist 
  

   es 
  auffallend, 
  dass 
  dieselben 
  sich 
  weit 
  in 
  die 
  Kloake 
  hinein 
  fortsetzen, 
  

   was 
  sonst 
  nicht 
  vorkommt; 
  hieraus 
  wird 
  man 
  schließen 
  dürfen, 
  dass 
  

   der 
  unpaarige 
  Endtheil 
  in 
  die 
  Kloakenhöhle 
  hinausgerückt 
  worden 
  ist, 
  

   jedenfalls 
  in 
  Folge 
  der 
  Ausbildung, 
  welche 
  die 
  Kiemen 
  erlangt 
  haben, 
  

   die 
  von 
  der 
  Vorderwand 
  der 
  Kloake 
  entspringen. 
  Wenn 
  man 
  dieselben 
  

   als 
  homolog 
  mit 
  denen 
  von 
  Neomenia 
  ansieht 
  (vgl. 
  p. 
  291), 
  so 
  wird 
  man 
  

   ihre 
  Form 
  für 
  eine 
  sekundäre 
  Modifikation 
  halten 
  müssen, 
  wofür 
  auch 
  

   die 
  starke 
  Ausbildung 
  der 
  in 
  beiden 
  Kiementrägern 
  enthaltenen 
  Musku- 
  

   latur 
  spricht, 
  die 
  bei 
  Neomenia 
  fehlt. 
  Vielleicht 
  hat 
  eine 
  solche 
  Gabe- 
  

   lung 
  des 
  zuführenden 
  Gefäßes 
  neben 
  dem 
  Enddarm, 
  wie 
  ich 
  sie 
  bei 
  

   Neomenia 
  gefunden, 
  den 
  Anstoß 
  zur 
  Ausbildung 
  der 
  beiden 
  sekundären 
  

   Kiemenfalten 
  gegeben, 
  durch 
  welche 
  der 
  Kiemenapparat 
  von 
  Chaeto- 
  

   derma 
  so 
  große 
  Ähnlichkeit 
  mit 
  dem 
  mancher 
  Mollusken 
  erlangt 
  hat. 
  

  

  Dresden, 
  Februar 
  1894. 
  

  

  