﻿Die 
  Anlage 
  der 
  Zeichnung 
  u. 
  deren 
  physiologische 
  Ursachen 
  bei 
  Ringelnatterembryonen. 
  39 
  1 
  

  

  zu 
  entscheiden; 
  dass 
  aber 
  ein 
  Zusammenhang 
  zwischen 
  den 
  Gefäßen 
  

   und 
  der 
  Pigmentirung 
  besteht, 
  das 
  dürfte 
  nach 
  dem 
  Vorhergehenden 
  

   unzweifelhaft 
  sein. 
  

  

  In 
  der 
  Frage 
  nach 
  der 
  Herkunft 
  des 
  Hautpigments 
  der 
  Ringel- 
  

   natter 
  war 
  es 
  mir 
  also 
  nicht 
  möglich, 
  zu 
  entscheidenden 
  Ergebnissen 
  

   zu 
  kommen. 
  Die 
  Untersuchung 
  galt 
  ja 
  auch 
  von 
  vorn 
  herein 
  nicht 
  

   diesem 
  Probleme, 
  vielmehr 
  drängte 
  sich 
  mir 
  die 
  Frage, 
  deren 
  Beant- 
  

   wortung 
  die 
  vorliegende 
  Arbeit 
  versuchen 
  soll, 
  auf 
  bei 
  Studien 
  über 
  

   die 
  Zeichnung 
  der 
  Schlangen 
  nach 
  ähnlichen 
  Gesichtspunkten, 
  wie 
  sie 
  

   Eimer 
  bezüglich 
  der 
  Wirbelthierzeichnung 
  überhaupt 
  verfolgte. 
  Auch 
  

   für 
  diese 
  Seite 
  ergab 
  die 
  Untersuchung 
  der 
  Embryonen, 
  wie 
  schon 
  

   hervorgehoben 
  wurde 
  1 
  , 
  die 
  wichtige 
  Thatsache, 
  dass 
  die 
  Flecken- 
  

   zeichnung 
  von 
  Tropidonotus 
  natrix 
  »primär« 
  ist, 
  d. 
  h. 
  die 
  Flecken- 
  

   zeichnung 
  die 
  erste 
  embryonale 
  Anlage 
  der 
  Zeichnung 
  bildet. 
  Nach 
  

   Allem, 
  was 
  wir 
  über 
  den 
  Zusammenhang 
  zwischen 
  ontogenetischer 
  und 
  

   phylogenetischer 
  Entwicklung 
  wissen, 
  ist 
  man 
  allerdings 
  berechtigt, 
  

   daraus 
  Schlüsse 
  auch 
  für 
  die 
  phylogenetische 
  Entstehung 
  der 
  Ringel- 
  

   natterzeichnung 
  zu 
  ziehen, 
  nicht 
  aber 
  dazu, 
  sie 
  auch 
  auf 
  die 
  anderen 
  

   Schlangen 
  oder 
  gar 
  noch 
  Eidechsen 
  auszudehnen. 
  In 
  diesem 
  Sinne 
  

   scheint 
  mir 
  die 
  Thatsache, 
  dass 
  von 
  der 
  hypothetischen 
  Streifenzeich- 
  

   nung, 
  die 
  nach 
  Werner 
  noch 
  jetzt 
  in 
  der 
  dunkeln 
  Rückenfärbung 
  er- 
  

   halten 
  sein 
  soll 
  2 
  , 
  embryonal 
  keine 
  Spur 
  sich 
  vorfindet, 
  dass 
  sie 
  vielmehr 
  

   auftritt 
  erst 
  nach 
  der 
  Fleckenzeichnung, 
  unbedingt 
  gegen 
  die 
  Werner- 
  

   sche 
  Annahme 
  zu 
  sprechen: 
  man 
  hätte 
  ja 
  sonst 
  den 
  eigenthümlichen 
  

   Fall, 
  dass 
  das 
  phylogenetisch 
  Primäre 
  ontogenetisch 
  sekundär 
  aufträte 
  

   und 
  umgekehrt. 
  Überhaupt 
  glaube 
  ich 
  auch 
  noch 
  aus 
  ganz 
  anderen 
  

   Gründen 
  3 
  , 
  dass 
  die 
  Ausführungen' 
  2 
  Werner's 
  über 
  die 
  Natterzeichnung 
  

   durchaus 
  nicht 
  das 
  Richtige 
  treffen 
  — 
  wie 
  ja 
  schon 
  die 
  zahlreichen, 
  

   noch 
  dazu 
  in 
  seinen 
  drei 
  verschiedenen 
  Schriften 
  wiederholten 
  Verbes- 
  

   serungen 
  die 
  eigene 
  Unsicherheit 
  von 
  vorn 
  herein 
  vermuthen 
  lassen 
  — 
  

   und 
  die 
  Beiziehung 
  von 
  Amphiesma 
  stolatum 
  und 
  rhodomelas 
  für 
  seine 
  

   Ansicht 
  zeigt 
  mir 
  nur, 
  dass 
  Werner 
  sich 
  auch 
  bezüglich 
  der 
  Amphiesma- 
  

   zeichnung 
  getäuscht 
  hat. 
  

  

  Es 
  ist 
  aber 
  durchaus 
  nicht 
  ausgeschlossen, 
  dass 
  die 
  Fleckenreihen 
  

   der 
  Ringelnatter 
  ursprünglich 
  aus 
  Streifen 
  entstanden 
  sind. 
  Aus 
  den 
  

   Befunden 
  bei 
  den 
  Embryonen 
  geht 
  hervor, 
  dass 
  die 
  Flecken 
  von 
  Tropi- 
  

   donotus 
  natrix 
  als 
  primär 
  anzusehen 
  sind, 
  so 
  lange 
  man 
  nur 
  die 
  

  

  1 
  p. 
  372. 
  2 
  III, 
  a, 
  p. 
  42 
  ff. 
  

  

  3 
  Diese 
  Gründe 
  werde 
  ich 
  in 
  einer 
  späteren 
  Arbeit 
  näher 
  erörtern. 
  

  

  