﻿Über 
  das 
  röhrenförmige 
  Organ 
  von 
  Oncholaimus. 
  

  

  461 
  

  

  glaubte 
  nun 
  de 
  Man 
  den 
  Oncholaimus 
  albidus 
  Bastian 
  wiedergefunden 
  

   zu 
  haben. 
  Aber 
  auch 
  dies 
  stellte 
  sich 
  als 
  Irrthum 
  heraus, 
  denn 
  1 
  893 
  1 
  

   entdeckte 
  derselbe 
  Forscher 
  in 
  Falmouth, 
  an 
  derselben 
  Stelle, 
  wo 
  

   Bastian 
  seine 
  Würmer 
  gefunden 
  hatte, 
  die 
  Männchen 
  der 
  so 
  lange 
  miss- 
  

   verstandenen 
  Art 
  und 
  erkannte 
  ihre 
  völlige 
  Verschiedenheit 
  von 
  den 
  

   Neapeler 
  Oncholaimen. 
  Die 
  letztere 
  Species 
  ist 
  dadurch 
  namenlos 
  ge- 
  

   worden; 
  es 
  sei 
  mir 
  gestattet, 
  ihr 
  den 
  Namen 
  Oncholaimus 
  deMani 
  

   beizulegen. 
  Worin 
  sich 
  die 
  Männchen 
  beider 
  Arten 
  von 
  einander 
  unter- 
  

   scheiden, 
  giebt 
  de 
  Man 
  richtig 
  an: 
  bei 
  0. 
  albidus 
  sind 
  die 
  Spicula 
  nur 
  

   wenig 
  länger 
  als 
  der 
  Schwanz 
  und 
  entbehren 
  der 
  accessorischen 
  Stücke, 
  

   während 
  die 
  Spicula 
  des 
  0. 
  deMani 
  mehr 
  als 
  doppelte 
  Schwanzlänge 
  

   erreichen 
  und 
  als 
  accessorisches 
  Stück 
  je 
  ein 
  kleines, 
  wulstiges, 
  am 
  

   oberen 
  Ende 
  abgerundetes 
  Körperchen 
  tragen. 
  Ich 
  füge 
  hinzu, 
  dass 
  

   Borsten, 
  wie 
  sie 
  de 
  Man 
  vom 
  äußersten 
  Schwanzende 
  des 
  albidus 
  be- 
  

   schreibt, 
  beim 
  0. 
  deMani 
  niemals 
  vorhanden 
  sind. 
  Dagegen 
  finden 
  

   sich 
  auch 
  bei 
  unserem 
  Wurme 
  zwei 
  subventrale 
  hinter 
  dem 
  After 
  ge- 
  

   legene 
  Borstenreihen, 
  freilich 
  nur 
  in 
  Gestalt 
  verschwindend 
  kleiner, 
  

   kaum 
  wahrnehmbarer 
  Spitzchen, 
  wie 
  überhaupt 
  die 
  Haarentwicklung 
  

   bei 
  dieser 
  Art 
  eine 
  äußerst 
  dürftige 
  ist. 
  Der 
  Hoden 
  ist 
  zweitheilig. 
  

   Auch 
  die 
  Weibchen 
  der 
  beiden 
  Species 
  lassen 
  sich 
  w 
  T 
  ohl 
  von 
  einander 
  

   unterscheiden. 
  Die 
  von 
  0. 
  deMani 
  sind 
  plumper 
  und 
  größer 
  als 
  die 
  

   anderen, 
  sie 
  erreichen 
  eine 
  Länge 
  von 
  9 
  mm 
  und 
  darüber. 
  Im 
  Uterus 
  

   enthalten 
  sie, 
  ihrer 
  beträchtlichen 
  Breite 
  entsprechend, 
  zwei 
  alternirend 
  

   neben 
  einander 
  liegende 
  Beihen 
  von 
  Eiern, 
  während 
  für 
  die 
  albidus- 
  

   Weibchen 
  von 
  Bastian 
  und 
  de 
  Man 
  übereinstimmend 
  angegeben 
  wird, 
  

   dass 
  ihre 
  großen 
  Eier 
  stets 
  nur 
  in 
  einfacher 
  Reihe 
  geordnet 
  liegen. 
  Viel 
  

   deutlicher 
  noch 
  unterscheiden 
  sie 
  sich 
  in 
  der 
  Beschaffenheit 
  der 
  später 
  

   zu 
  betrachtenden 
  »röhrenförmigen 
  Organe«. 
  

  

  Im 
  Januar 
  1894 
  hatte 
  die 
  Zoologische 
  Station 
  zu 
  Neapel 
  auf 
  meine 
  

   Bitte 
  die 
  Liebenswürdigkeit, 
  mir 
  lebende 
  »Oncholaimus 
  albidus 
  « 
  nach 
  

   Karlsruhe 
  zu 
  senden. 
  Es 
  zeigte 
  sich, 
  dass 
  die 
  übersandten 
  Würmer 
  

   einer 
  neuen 
  Species 
  angehörten, 
  die 
  ich 
  nach 
  der 
  charakteristischen 
  

   Bildung 
  des 
  männlichen 
  Schwanzes 
  als 
  Oncholaimus 
  pristiurus 
  be- 
  

   zeichnen 
  will. 
  Die 
  Art 
  steht 
  gerade 
  in 
  der 
  Mitte 
  zwischen 
  0. 
  deMani 
  

   und 
  albidus. 
  Der 
  ersteren 
  Form 
  ähnelt 
  besonders 
  das 
  Männchen, 
  dessen 
  

   Spicula 
  in 
  Bezug 
  auf 
  relative 
  Länge 
  und 
  sonstige 
  Beschaffenheit 
  mit 
  

   denen 
  des 
  deMani 
  fast 
  völlig 
  übereinstimmen. 
  Das 
  Weibchen 
  steht 
  

   dem 
  des 
  0. 
  albidus 
  näher; 
  wie 
  jenes 
  ist 
  es 
  schlank 
  gebaut, 
  enthält 
  im 
  

   Uterus 
  stets 
  nur 
  eine 
  einfache 
  Reihe 
  von 
  Eiern 
  und 
  besitzt 
  ein 
  Röhren- 
  

  

  1 
  de 
  Man, 
  Cinquieme 
  Note. 
  p. 
  32. 
  

  

  