﻿49S 
  

  

  Charles 
  Manning 
  Child, 
  

  

  verständlich 
  die 
  Körperflüssigkeit 
  und 
  die 
  runden 
  Körperchen 
  sind 
  die 
  

   Ganglienzellen, 
  welche 
  beim 
  Zerquetschen 
  oder 
  Durchschneiden 
  im 
  

   frischen 
  Zustande 
  mit 
  derselben 
  theilweise 
  ausfließen. 
  Johxsto* 
  hat. 
  

   wie 
  es 
  scheint, 
  die 
  Stäbchen 
  und 
  Zellen 
  gar 
  nicht 
  als 
  feste 
  Gebilde 
  er- 
  

   kannt. 
  Die 
  Rinnen 
  in 
  der 
  Wand, 
  worin 
  die 
  Nervenfilamente 
  verlaufen 
  

   sollen, 
  sind 
  nicht 
  vorhanden, 
  und 
  die 
  Nervenendigungen 
  liegen 
  nicht 
  

   frei, 
  sondern 
  stehen 
  mit 
  den 
  Zellen 
  in 
  Verbindung. 
  Was 
  Johvstox 
  über 
  

   die 
  Funktion 
  des 
  Organs 
  angiebt. 
  wird 
  in 
  dem 
  physiologischen 
  Theil 
  

   dieser 
  Arbeit 
  Berücksichtigung 
  finden. 
  

  

  In 
  Bezug 
  auf 
  die 
  Arbeiten 
  von 
  Hurst 
  ''90 
  a, 
  b, 
  c) 
  will 
  ich 
  

   voraus 
  bemerken, 
  dass 
  der 
  Sinn 
  einiger 
  Stellen 
  mir 
  nicht 
  ganz 
  klar 
  ist. 
  

   Er 
  sagt 
  erstens, 
  dass 
  ein 
  Theil 
  des 
  »telescoping« 
  der 
  Antenne 
  in 
  der 
  

   Larve 
  auch 
  nach 
  dem 
  Ausschlüpfen 
  der 
  Puppe 
  als 
  Basalglied 
  erhalten 
  

   bleibt. 
  Dass 
  er 
  mit 
  dem 
  >. 
  Basalglied 
  das 
  zweite 
  Glied 
  meint, 
  ist 
  klar, 
  

   denn 
  er 
  hat 
  das 
  eigentliche 
  Basalglied 
  überhaupt 
  nicht 
  erkannt. 
  Es 
  

   scheint 
  mir 
  ferner, 
  dass 
  der 
  Vorgang, 
  wodurch 
  das 
  zweite 
  Glied 
  in 
  der 
  

   Larve 
  gebildet 
  wird, 
  kaum 
  »telescoping« 
  genannt 
  werden 
  kann. 
  Der- 
  

   selbe 
  beruht 
  ursprünglich 
  vielmehr 
  auf 
  einer 
  Faltung 
  der 
  Wände 
  des 
  

   Hypodermisschlauches 
  und 
  hat 
  nichts 
  mit 
  einem 
  Raummangel 
  zu 
  thun. 
  

   denn 
  er 
  beginnt 
  während 
  das 
  Ende 
  des 
  Schlauches 
  frei 
  in 
  dem 
  Kopf- 
  

   raum 
  liegt. 
  

  

  Dass 
  die 
  Höhlung 
  des 
  Bechers 
  bei 
  dem 
  Männchen 
  der 
  des 
  Weib- 
  

   chens 
  homolog 
  ist, 
  ist 
  Hurst 
  entgangen. 
  Derselbe 
  spricht 
  bei 
  dem 
  

   Männchen 
  von 
  einem 
  »concave 
  double 
  disct, 
  dessen 
  zwei 
  Lamellen 
  mit 
  

   einander 
  verwachsen 
  sind, 
  so 
  dass 
  die 
  Höhlung 
  obliterirt. 
  Was 
  er 
  mit 
  

   dieser 
  konkaven 
  Doppelscheibe 
  meint, 
  ist 
  mir 
  unerfindlich. 
  In 
  meinen 
  

   Präparaten 
  habe 
  ich 
  keine 
  Spur 
  derselben 
  entdecken 
  können. 
  Ich 
  sehe 
  

   auch 
  keinen 
  Grund 
  ein, 
  wesshalb 
  man 
  die 
  Höhlung 
  des 
  Gliedes 
  bei 
  

   beiden 
  Geschlechtern 
  nicht 
  als 
  homolog 
  betrachten 
  sollte. 
  Vielmehr 
  

   scheint 
  mir 
  diese 
  Homologie 
  klar 
  aus 
  der 
  Entwicklungsgeschichte 
  sich 
  

   zu 
  ergeben. 
  Der 
  Boden 
  und 
  die 
  Wände 
  werden 
  in 
  beiden 
  Fällen 
  durch 
  

   dieselben 
  Theile 
  (die 
  Gelenkhaut 
  oder 
  Platte 
  und 
  die 
  Chitinhülle) 
  ge- 
  

   bildet: 
  nur 
  in 
  so 
  fern 
  verschieden, 
  als 
  bei 
  dem 
  Männchen 
  die 
  Ein- 
  

   senkung 
  tiefer 
  ist. 
  Dass 
  bei 
  dem 
  G/ter- 
  Weibchen 
  die 
  Basis 
  des 
  

   Schaftes 
  an 
  der 
  Bildung 
  des 
  Bodens 
  der 
  Höhlung 
  Theil 
  nimmt, 
  ändert 
  

   auch 
  nichts. 
  

  

  In 
  der 
  ersten 
  Arbeit 
  behauptet 
  Hurst 
  '90a), 
  dass 
  die 
  Stäbchen 
  

   in 
  einer 
  doppelten, 
  vielleicht 
  dreifachen 
  Schicht 
  liegen. 
  Wie 
  er 
  zu 
  

   dieser 
  Annahme 
  gekommen 
  ist. 
  ist 
  erklärlich. 
  In 
  einem 
  Schnitt, 
  wel- 
  

   cher 
  nicht 
  genau 
  der 
  Längsachse 
  des 
  Organs 
  parallel 
  ist. 
  sondern 
  ein 
  

   wenig 
  schräg 
  verläuft, 
  werden 
  manchmal 
  zwei 
  oder 
  drei 
  Gruppen 
  von 
  

  

  