﻿Entwicklungsgeschichte 
  einiger 
  Scyphoineduseii. 
  

  

  559 
  

  

  Man 
  nahm 
  also 
  an, 
  dass 
  die 
  Scyphomedusen 
  dem 
  Ursprung 
  nach 
  

   zu 
  derselben 
  Gruppe 
  wie 
  die 
  Hydromedusen 
  gehörten 
  und 
  dass 
  ihre 
  

   diphyletische 
  Abstammung 
  eine 
  verfehlte 
  Theorie 
  sei. 
  

  

  Andererseits 
  glaubte 
  man 
  die 
  Scyphomedusen 
  und 
  Scyphostomen 
  

   durch 
  den 
  Besitz 
  der 
  Magenfalten 
  den 
  Anthozoen 
  näher 
  verwandt 
  als 
  

   irgend 
  eine 
  andere 
  Klasse 
  der 
  Gölenteraten. 
  Wegen 
  der 
  Ähnlichkeit 
  

   ihres 
  Baues 
  betrachtete 
  man 
  die 
  Scyphostomen 
  und 
  die 
  Anthozoen 
  

   nicht 
  nur 
  als 
  nahe 
  Verwandte, 
  sondern 
  nahm 
  eine 
  gemeinsame 
  Aus- 
  

   gangsform 
  mit 
  vier 
  Magenfalten 
  und 
  Taschen 
  für 
  beide 
  an. 
  Die 
  gene- 
  

   tische 
  Zusammengehörigkeit 
  dieser 
  Ordnungen 
  war 
  aber 
  nicht 
  genü- 
  

   gend 
  bewiesen, 
  um 
  sie 
  in 
  eine 
  Gruppe, 
  die 
  Scyphozoen, 
  zu 
  vereinigen, 
  

   und 
  die 
  Hydromedusen, 
  Hydropolypen 
  und 
  Siphonophoren 
  in 
  eine 
  an- 
  

   dere 
  Gruppe, 
  die 
  Hydrozoen, 
  zu 
  ordnen. 
  Verwandtschaft 
  von 
  Scypho- 
  

   stomen 
  und 
  Anthozoen 
  ist 
  durch 
  Magenfalten 
  nicht 
  zu 
  beweisen, 
  weil 
  

   solche 
  auch 
  bei 
  (Tubularia) 
  Hydropolypen 
  vorkommen. 
  Weiter 
  war 
  der 
  

   Unterschied 
  der 
  Scyphostomen 
  und 
  Anthozoen, 
  nämlich 
  der 
  Besitz 
  von 
  

   Septaltrichtern 
  und 
  ihren 
  Muskeln 
  bei 
  den 
  Scyphostomen 
  unbekannt. 
  

  

  Die 
  Frage 
  nach 
  der 
  systematischen 
  Stellung 
  der 
  Scyphomedusen 
  

   kann 
  freilich 
  nur 
  durch 
  die 
  Entwicklungsgeschichte 
  entschieden 
  

   werden. 
  Diese 
  lehrt 
  aber 
  gerade 
  das 
  Gegen 
  theil 
  von 
  den 
  genannten 
  

   Ansichten. 
  Denn 
  in 
  der 
  Entwicklung 
  der 
  Scyphomedusen 
  kommt 
  die 
  

   angebliche 
  hydropolypenähnliche 
  Form 
  nicht 
  vor 
  und 
  damit 
  fällt 
  auch 
  

   der 
  daraus 
  gezogene 
  Schluss. 
  

  

  Dagegen 
  wies 
  Goette 
  nach, 
  dass 
  sich 
  die 
  Scyphostomen 
  einerseits 
  

   durch 
  zahlreiche 
  Merkmale 
  von 
  den 
  Hydropolypen 
  unterscheiden, 
  an- 
  

   dererseits 
  aber 
  mit 
  den 
  Anthozoen 
  übereinstimmten. 
  

  

  Die 
  Ergebnisse 
  meiner 
  Beobachtungen 
  an 
  den 
  Scyphomedusen, 
  

   A. 
  marginalis, 
  A. 
  flavidula 
  und 
  G. 
  arctica 
  tragen 
  dazu 
  bei, 
  das 
  Gewicht 
  

   der 
  von 
  Goette 
  aufgestellten 
  Thatsachen 
  zu 
  verstärken. 
  

  

  Während 
  die 
  Gastrulation 
  von 
  A. 
  marginalis, 
  A. 
  flavidula 
  und 
  G. 
  

   arctdca, 
  wie 
  ich 
  oben 
  beschrieben 
  habe, 
  nicht 
  nur 
  bei 
  allen 
  drei 
  Spe- 
  

   eles, 
  sondern 
  auch 
  bei 
  den 
  Embryonen 
  einer 
  und 
  derselben 
  Species 
  

   verschieden 
  war, 
  zeigte 
  sich 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Scyphostomen 
  bj3i 
  

   allen 
  in 
  den 
  wesentlichen 
  Punkten 
  gleich. 
  Die 
  junge 
  Planula 
  ändert 
  

   sich 
  allmählich 
  histologisch 
  und 
  morphologisch 
  und 
  entwickelt 
  sich 
  zu 
  

   einer 
  Scyphula, 
  deren 
  Merkmale 
  ein 
  eingestülpter, 
  ektodermaler 
  

   Schlund 
  und 
  radiale 
  Magentaschen 
  sind. 
  Der 
  frühere 
  Irrthum 
  rührt 
  

   aber 
  daher, 
  dass 
  diese 
  Bildung 
  der 
  Scyphula 
  übersehen 
  wurde; 
  denn 
  

   das 
  Scyphostoma, 
  w 
  7 
  elches 
  aus 
  einer 
  eingreifenden 
  Metamorphose 
  der 
  

   Scyphula 
  hervorgeht, 
  lässt 
  allerdings 
  von 
  den 
  vorausgehenden 
  Bildungen 
  

   kaum 
  etwas 
  erkennen 
  und 
  gestattete 
  daher 
  jene 
  Annahme, 
  dass 
  es 
  aus 
  

  

  