﻿Über 
  die 
  Entwicklung 
  des 
  Kronencementes 
  an 
  den 
  Backenzähnen 
  der 
  Wiederkäuer 
  ete. 
  613 
  

  

  — 
  kegelförmigen 
  Reptilienzähnen 
  entstanden 
  zu 
  denken 
  sind. 
  Denn 
  

   auch 
  bei 
  den 
  Prämolaren 
  ist 
  die 
  Papille 
  ursprünglich 
  eine 
  einfache, 
  

   welche 
  erst 
  sekundär 
  zu 
  der 
  komplicirten 
  Form 
  auswächst. 
  Was 
  

   schließlich 
  die 
  Schneide- 
  und 
  Eckzähne 
  anlangt, 
  so 
  ist 
  es 
  ja 
  selbstver- 
  

   ständlich, 
  dass 
  es 
  sich 
  hier 
  um 
  einfache, 
  nur 
  durch 
  Anpassung 
  an 
  die 
  

   verschiedenen 
  Lebensbedingungen 
  jeweilig 
  etwas 
  in 
  ihrer 
  Form 
  ver- 
  

   änderte 
  Zähne 
  handelt, 
  und 
  es 
  hieße 
  die 
  bei 
  denselben 
  vorliegenden 
  

   primitiven 
  Verhältnisse 
  nur 
  komplicirt 
  und 
  schwer 
  verständlich 
  machen, 
  

   wollte 
  man 
  auch 
  für 
  sie, 
  wie 
  es 
  Rose 
  1. 
  c. 
  versucht 
  hat, 
  die 
  Concres- 
  

   cenztheorie 
  in 
  Anwendung 
  bringen. 
  

  

  An 
  diese 
  Erörterungen 
  möchte 
  ich 
  noch 
  einige 
  Bemerkungen 
  über 
  

   die 
  Stellung 
  der 
  ersten 
  und 
  zweiten 
  Zahnserie 
  und 
  über 
  ihre 
  Deutung 
  

   im 
  Gebisse 
  der 
  Säugethiere 
  anknüpfen. 
  

  

  Bekanntlich 
  sucht 
  man 
  das 
  Gebiss 
  der 
  Säugethiere 
  von 
  einem 
  viel- 
  

   reihigen 
  Reptiliengebiss 
  abzuleiten. 
  Wenn 
  nun 
  hierfür 
  bis 
  jetzt 
  noch 
  

   kein 
  direkter 
  Übergang 
  nachgewiesen 
  worden 
  ist, 
  so 
  erscheint 
  eine 
  

   solche 
  Annahme 
  bei 
  der 
  jetzt 
  allgemein 
  geltenden 
  Ansicht, 
  dass 
  die 
  

   höheren 
  und 
  höchsten 
  Wirbelthiere 
  im 
  Laufe 
  ihrer 
  Entwicklung 
  mehr 
  

   oder 
  minder 
  vollständig 
  einmal 
  Zustände 
  durchlaufen 
  haben, 
  wie 
  sie 
  

   noch 
  jetzt 
  durch 
  die 
  niederen 
  Wirbelthierklassen 
  repräsentirt 
  werden, 
  

   völlig 
  berechtigt. 
  Hieran 
  schließt 
  sich 
  nun 
  die 
  Frage 
  an, 
  ob 
  die 
  

   erste 
  Zahnserie 
  der 
  Säugethiere 
  und 
  eben 
  so 
  die 
  zweite 
  je 
  einer 
  

   von 
  den 
  vielen 
  Zahnserien 
  der 
  Reptilien 
  entspricht. 
  Ein 
  principieller 
  

   Unterschied 
  zwischen 
  dem 
  vielreihigen 
  Reptiliengebiss 
  und 
  dem 
  Säuge- 
  

   thiergebiss 
  besteht 
  in 
  ontogenetischer 
  Beziehung 
  nicht, 
  da 
  die 
  Entwick- 
  

   lung 
  der 
  Zähne 
  in 
  allen 
  Wirbelthierklassen, 
  mit 
  Ausnahme 
  der 
  Tele- 
  

   ostier, 
  im 
  Princip 
  dieselbe 
  ist. 
  Die 
  Zahnentwicklung 
  der 
  letzteren 
  

   unterscheidet 
  sich 
  nach 
  den 
  A 
  ngaben 
  Hertwig's 
  1 
  dadurch 
  » 
  von 
  derjenigen 
  

   der 
  Selachier 
  (mit 
  Ausschluss 
  der 
  Hautzähne 
  derselben), 
  Amphibien, 
  

   Reptilien 
  und 
  Säugethiere, 
  wo 
  hinter 
  den 
  Zahnreihen 
  die 
  Oberhaut 
  in 
  

   Form 
  einer 
  zusammenhängenden 
  Lamelle, 
  einer 
  Ersatzleiste, 
  in 
  das 
  

   Schleimhautgewebe 
  herabreicht, 
  dass 
  die 
  jungen 
  Zahnanlagen 
  der 
  

   Teleostier 
  einzeln 
  an 
  zapfenartig 
  in 
  die 
  Tiefe 
  gewucherten 
  Verlänge- 
  

   rungen 
  der 
  Oberhaut 
  v 
  Ersatzzapfen) 
  entstehen«. 
  An 
  einer 
  anderen 
  

   Stelle 
  sagt 
  Hertwig 
  2 
  ferner, 
  dass 
  »der 
  Zahnwechsel 
  der 
  diphyodonten 
  

   Säugethiere 
  direkt 
  von 
  einem 
  bei 
  niederen 
  Wirbelthieren 
  vorhandenen 
  

   polyphyodonten, 
  während 
  des 
  ganzen 
  Lebens 
  stattfindenden 
  Zahnwechsel 
  

   abzuleiten 
  sei«. 
  Dieser 
  HERTwiG'schen 
  Ansicht 
  schließen 
  sich 
  Leche, 
  

  

  1 
  Über 
  das 
  Hautskelett 
  der 
  Fische. 
  Morphologisches 
  Jahrbuch 
  Bd. 
  II. 
  

  

  2 
  Über 
  Bau 
  und 
  Entwicklung 
  der 
  Placoidschuppen 
  und 
  der 
  Zähne 
  der 
  Sela- 
  

   chier. 
  Jenaische 
  Zeitschr. 
  für 
  Naturwissensch. 
  Bd. 
  VIII. 
  N. 
  F. 
  4. 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wissensch. 
  Zoologie. 
  LVI1I. 
  Bd. 
  40 
  

  

  