﻿622 
  

  

  Jos. 
  Rompel, 
  

  

  senkrecht 
  zur 
  Dorsalseite 
  orientirt 
  ist, 
  welche 
  Lage 
  in 
  später 
  zu 
  er- 
  

   örternder 
  Weise 
  bei 
  der 
  Kerntheilung 
  sich 
  ändert. 
  Während 
  man 
  der 
  

   Körpergestalt 
  der 
  Protozoen 
  einen 
  gewissen 
  Einfluss 
  auf 
  die 
  Form 
  des 
  

   Macronucleus 
  zuschreibt 
  1 
  , 
  sieht 
  man 
  hier 
  ein 
  Beispiel, 
  wie 
  auch 
  um- 
  

   gekehrt 
  der 
  Kern 
  die 
  Kö 
  rp 
  er 
  gestalt 
  mitbedingt, 
  indem 
  er 
  die 
  

   dorsale 
  Wölbung 
  hervorruft. 
  

  

  Der 
  nach 
  hinten 
  gelegene 
  Ersatzkern 
  bildet 
  einen 
  viel 
  kleineren 
  

   dorsalen 
  Vorsprung. 
  Auch 
  der 
  Ersatzkern 
  steht 
  ungefähr 
  senkrecht 
  

   zur 
  Dorsalseite 
  und 
  macht 
  den 
  Eindruck 
  einer 
  von 
  der 
  Rückenfläche 
  

   zur 
  Bauchfläche 
  gestreckten 
  Spindel. 
  In 
  gefärbten 
  Präparaten 
  erscheint 
  

   er 
  in 
  der 
  gewöhnlichen 
  Flächenansicht 
  des 
  Objekts 
  als 
  stark 
  tingirter 
  

   Fleck, 
  der 
  von 
  einem 
  helleren 
  Kreisring 
  umgeben 
  ist, 
  bei 
  seitlicher 
  

   Ansicht 
  tritt 
  die 
  Spindelgestalt 
  zu 
  Tage 
  und 
  zwar 
  sowohl 
  bei 
  der 
  stark 
  

   gefärbten 
  Innensubstanz 
  als 
  bei 
  dem 
  hellen, 
  diese 
  umschließenden 
  

   Rahmen 
  (Fig. 
  1 
  u. 
  2). 
  

  

  Am 
  lebenden 
  Objekt 
  sah 
  ich 
  in 
  der 
  Nähe 
  der 
  medianen 
  Spindel 
  

   oft 
  einen 
  zweiten 
  spindelförmigen 
  Körper. 
  Dieser 
  lag 
  bald 
  

   rechts, 
  bald 
  links 
  von 
  der 
  Medianebene, 
  stand 
  auf 
  dem 
  Ersatzkern 
  

   ungefähr 
  senkrecht 
  , 
  und 
  war 
  mit 
  seiner 
  Längsrichtung 
  nach 
  einer 
  der 
  

   beiden 
  Achseln 
  orientirt. 
  Demnach 
  präsentirt 
  sich 
  dieses 
  Gebilde 
  in 
  

   der 
  Flächenansicht 
  als 
  Spindel, 
  im 
  Profil 
  hingegen 
  als 
  Kreis 
  oder 
  kleine 
  

   Ellipse. 
  Doch 
  während 
  der 
  Ersatzkern, 
  die 
  mediane 
  Spindel, 
  stets 
  

   ein 
  stark 
  gefärbtes 
  centrales 
  Chromatinkorn 
  aufweist 
  und 
  sich 
  in 
  ge- 
  

   färbten 
  Präparaten 
  sehr 
  scharf 
  und 
  deutlich 
  abhebt, 
  ist 
  die 
  laterale 
  

   Spindel 
  seltsamer 
  Weise 
  an 
  solchen 
  Präparaten 
  meist 
  gar 
  nicht 
  zu 
  

   sehen. 
  Überhaupt 
  tritt 
  sie 
  nie 
  in 
  gleicher 
  Schärfe 
  und 
  Bestimmtheit 
  

   hervor 
  wie 
  die 
  erstere. 
  Weiterhin 
  bei 
  Beschreibung 
  der 
  Knospung 
  

   wird 
  auf 
  diese 
  laterale 
  Spindel 
  zurückzukommen 
  sein, 
  auf 
  eine 
  Deutung 
  

   ihres 
  morphologischen 
  Werthes 
  gehe 
  ich 
  vorläufig 
  überhaupt 
  nicht 
  ein. 
  

  

  Etwas 
  auffallend 
  dürfte 
  es 
  übrigens 
  auch 
  erscheinen, 
  dass 
  die 
  

   mediane 
  Spindel 
  immer 
  ungefähr 
  dieselbe 
  Stelle 
  inne 
  hat. 
  Sie 
  liegt 
  

   immer 
  etwas 
  rückwärts 
  von 
  der 
  transversalen, 
  welche 
  das 
  feinkörnige 
  

   und 
  grobkörnige 
  Plasma 
  scheidet. 
  Wie 
  schon 
  gesagt, 
  halte 
  ich 
  die 
  

   mediane 
  Spindel 
  für 
  den 
  Ersatzkern, 
  der 
  also 
  nach 
  meiner 
  Beob- 
  

   achtung 
  in 
  Einzahl 
  vorhanden 
  ist. 
  

  

  Im 
  Körper 
  findet 
  sich 
  noch 
  der 
  Schlund. 
  Er 
  zieht 
  als 
  feiner 
  Spalt 
  

   unter 
  dem 
  Zellkern 
  hin 
  und 
  krümmt 
  sich 
  immer 
  in 
  schwachem 
  Bogen 
  

   nach 
  rechts, 
  wo 
  er 
  zuletzt 
  kaum 
  sichtbar 
  im 
  Körper 
  verläuft. 
  Dieser 
  

   gekrümmte 
  Verlauf 
  des 
  Schlundes 
  scheint 
  allein 
  die 
  sonst 
  so 
  ausge- 
  

   prägte 
  bilaterale 
  Symmetrie 
  der 
  Kentrochona 
  in 
  etwas 
  zu 
  stören. 
  

  

  1 
  Vgl. 
  Bütschli 
  ; 
  Protozoa. 
  III. 
  Abth. 
  p. 
  1 
  496. 
  

  

  