﻿634 
  

  

  Jos. 
  Rompel, 
  

  

  meine 
  Beobachtung, 
  dass 
  bei 
  einem 
  Infusor 
  nebst 
  dem 
  Ersatz- 
  

   kern 
  auch 
  Centrosomen 
  vorkommen, 
  sich 
  bei 
  weiterer 
  Unter- 
  

   suchung 
  als 
  richtig 
  erweist, 
  so 
  ist 
  klar, 
  dass 
  die 
  von 
  Bütschli 
  be- 
  

   gründete, 
  von 
  Heidenhain 
  ausführlich 
  dargelegte 
  Hypothese, 
  

   wonach 
  die 
  Centraikörper 
  mit 
  dem 
  Mikronucleus 
  der 
  In- 
  

   fusorien 
  in 
  verwandtschaftlicher 
  Beziehung 
  stehen, 
  nicht 
  

   haltbar 
  ist. 
  

  

  Ohne 
  für 
  die 
  Ansicht 
  Derer 
  eintreten 
  zu 
  wollen, 
  welche 
  die 
  Cen- 
  

   tralkörper 
  vom 
  Zellkern 
  herleiten, 
  möchte 
  ich 
  doch 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  

   noch 
  einmal 
  auf 
  die 
  schon 
  citirte 
  Arbeit 
  von 
  G. 
  Karsten 
  hinweisen 
  (vgl. 
  

   oben 
  p. 
  629) 
  K 
  Die 
  Befunde 
  dieses 
  Forschers 
  an 
  einem 
  botanischen 
  Ob- 
  

   jekt, 
  dem 
  sporogenen 
  Gewebe 
  von 
  Psilotum 
  triquetrum, 
  haben 
  große 
  

   Ähnlichkeit 
  mit 
  denen 
  Brauers 
  2 
  bei 
  Ascaris 
  megalocephala 
  univalens. 
  

   Der 
  BuAUER'sche 
  Fall 
  der 
  Auffindung 
  der 
  Centrosomen 
  im 
  Kern 
  hört 
  

   damit 
  auf, 
  der 
  einzig 
  beobachtete 
  dieser 
  Art 
  zu 
  sein. 
  Diese 
  Beobach- 
  

   tungen 
  zeigen 
  eben, 
  dass 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Centrosomen 
  in 
  der 
  

   ruhenden 
  Zelle 
  noch 
  nicht 
  aufgeklärt 
  ist. 
  Bis 
  jetzt 
  dürfte 
  die 
  An- 
  

   nahme 
  die 
  begründetste 
  sein, 
  welche 
  beides 
  für 
  wahrscheinlich 
  

   hält: 
  ruhende 
  Zellen 
  mit 
  dem 
  Centrosoma 
  im 
  Kern 
  und 
  ruhende 
  Zellen 
  

   mit 
  dem 
  Centrosoma 
  im 
  Cytoplasma. 
  Eine 
  schematische 
  Übereinstim- 
  

   mung 
  der 
  Verhältnisse 
  in 
  diesem 
  wie 
  auch 
  in 
  anderen 
  die 
  Centrosomen 
  

   betreffenden 
  Punkten 
  zu 
  verlangen 
  und 
  zu 
  statuiren, 
  dürfte 
  den 
  That- 
  

   sachen 
  nicht 
  entsprechen. 
  

  

  Prag, 
  den 
  17. 
  Juni 
  1894. 
  

  

  Erklärung 
  der 
  Abbildungen. 
  

  

  Tafel 
  XXXIX. 
  

  

  Die 
  Beobachtungen 
  wurden 
  gemacht 
  mit 
  Reichert 
  Obj. 
  9, 
  Oc. 
  2, 
  die 
  an 
  ge- 
  

   färbten 
  Präparaten 
  wurden 
  ergänzt 
  mit 
  Zeiss 
  homog. 
  Immersion 
  1/18. 
  Die 
  

   Figuren 
  wurden 
  ohne 
  Zeichenapparat 
  hergestellt 
  und 
  in 
  beliebiger 
  Vergrößerung 
  

   gezeichnet. 
  

  

  Fig. 
  1. 
  Nach 
  dem 
  lebenden 
  Objekt. 
  Dorsale 
  Ansicht. 
  

  

  Fig. 
  2. 
  Medianschnitt, 
  schematisch 
  nach 
  mehreren 
  Profilansichten 
  von 
  ge- 
  

   färbten 
  Präparaten. 
  

  

  1 
  Vgl. 
  übrigens 
  J. 
  E. 
  Humphrey, 
  Nucleolen 
  und 
  Centrosomen. 
  Berichte 
  der 
  

   deutsch, 
  bot. 
  Gesellsch. 
  Bd. 
  XII, 
  5. 
  4 
  894. 
  

  

  2 
  Brauer, 
  Zur 
  Kenntnis 
  der 
  Spermatogenese 
  von 
  Ascaris 
  megalocephala. 
  Arch. 
  

   für 
  mikr. 
  Anat. 
  Bd. 
  XLIf. 
  4 
  893. 
  

  

  