﻿Altes 
  und 
  Neues 
  zur 
  Histologie 
  des 
  Bauchstranges 
  des 
  Regenwurms. 
  

  

  689 
  

  

  bildet 
  und 
  stellenweise 
  in 
  den 
  Bauchmarksganglien 
  vorkommt, 
  für 
  

   nervös 
  hielt, 
  während 
  ich 
  im 
  Bauchstrang 
  diejenigen 
  Elemente, 
  die 
  

   sonst 
  damit 
  einige 
  Ähnlichkeit 
  haben, 
  nämlich 
  die 
  Masse, 
  

   welche 
  die 
  Scheiden 
  der 
  Nervenröhren 
  bildet, 
  als 
  eine 
  Stützsubstanz 
  

   zu 
  erkennen 
  glaubte. 
  Ich 
  habe 
  freilich 
  wiederholt 
  darauf 
  hingewiesen, 
  

   dass 
  z. 
  B. 
  in 
  den 
  Ganglien 
  die 
  faserigen 
  Elemente 
  viel 
  reichlicher, 
  und 
  

   die 
  dickeren 
  Nervenröhren 
  viel 
  spärlicher 
  sind, 
  als 
  in 
  den 
  Kommissuren 
  ; 
  

   aber 
  ich 
  habe 
  niemals, 
  wie 
  das 
  Rohde 
  gethan 
  hat, 
  darauf 
  geachtet, 
  in 
  

   welcher 
  Weise 
  diese 
  dickeren 
  Nervenröhren 
  ihren 
  Ursprung 
  nehmen 
  ; 
  

   ich 
  hatte 
  vermuthet, 
  dass 
  es 
  ausschließlich 
  Ausläufer 
  von 
  Ganglienzellen 
  

   seien. 
  Der 
  wesentlichste 
  Punkt, 
  in 
  dem 
  Rohde 
  und 
  ich 
  vollkommen 
  über- 
  

   einstimmen, 
  besteht, 
  wie 
  schon 
  angedeutet, 
  darin, 
  dass 
  wir 
  beide 
  die 
  

   bei 
  künstlicher 
  Färbung 
  dunkleren, 
  anscheinend 
  festeren 
  Elemente 
  

   für 
  eine 
  Stütz 
  Substanz 
  halten, 
  und 
  den 
  Träger 
  der 
  nervösen 
  

   Funktion 
  in 
  dem 
  viel 
  weniger 
  auffallenden, 
  schwerer 
  konser- 
  

   virb 
  aren 
  und 
  schwerer 
  färbbaren 
  »Hyaloplasma«, 
  oder 
  wie 
  ich 
  

   mich 
  ausdrückte, 
  einer 
  »fast 
  flüssigen 
  Masse« 
  sehen. 
  Ich 
  glaube, 
  dass 
  

   sich 
  diese 
  ganze 
  LEYDiG'sche 
  Auffassung, 
  immer 
  mehr 
  als 
  die 
  richtige 
  

   herausstellen 
  und 
  von 
  großer 
  Bedeutung 
  werden 
  wird 
  1 
  . 
  Für 
  beson- 
  

   ders 
  wichtig 
  halte 
  ich 
  aber 
  den 
  schon 
  angeführten 
  Befund 
  Rohde's, 
  

   dass 
  sich 
  nämlich 
  die 
  »Nervenröhren« 
  in 
  der 
  »Gentraisubstanz« 
  son- 
  

   dern, 
  in 
  der 
  Weise, 
  dass 
  die 
  RoHDE'schen 
  »Centralfibrillen«, 
  z. 
  B. 
  von 
  

   einem 
  bestimmten 
  Abschnitte 
  eines 
  der 
  segmentalen 
  Nerven 
  an, 
  anders 
  

   anordnen, 
  als 
  vorher, 
  und 
  durch 
  einen 
  ringförmigen 
  Verlauf 
  eine 
  »Ner- 
  

   venröhre« 
  abgrenzen. 
  Diese 
  Angabe 
  schien 
  mir 
  aus 
  folgenden 
  Gründen 
  

   von 
  besonderer 
  Wichtigkeit. 
  Erstens, 
  was 
  die 
  Sicherheit 
  der 
  Beobach- 
  

   tung 
  betrifft, 
  führt 
  Rohde 
  an, 
  dass 
  in 
  den 
  Hauptnerven, 
  in 
  einer 
  ge- 
  

   wissen 
  Entfernung 
  vom 
  Ganglion 
  , 
  eine 
  Anzahl 
  von 
  Nervenröhren 
  auf- 
  

   trete, 
  von 
  denen 
  sich 
  vorher, 
  d. 
  h. 
  unmittelbar 
  beim 
  Durchtritt 
  des 
  

   Nerven 
  durch 
  das 
  Neurilemm 
  (des 
  Bauchstranges) 
  keine 
  Spur 
  habe 
  

   erkennen 
  lassen. 
  Zweitens 
  ist 
  es 
  für 
  mich 
  fast 
  unzweifelhaft, 
  dass 
  die 
  

   dicken 
  Nervenröhren 
  der 
  Blutegel 
  im 
  Wesentlichen 
  mit 
  denen 
  der 
  

   Ringelwürmer 
  übereinstimmen, 
  auch 
  mit 
  den 
  unzweifelhaft 
  markhaltigen, 
  

   wie 
  den 
  LEYDiG'schen 
  Fasern 
  der 
  Regenwürmer 
  und 
  anderer. 
  Diese 
  sind 
  

   wiederum 
  im 
  Wesentlichen 
  dieselbe 
  Bildung, 
  wie 
  die 
  markhaltigen 
  

   Fasern 
  der 
  Wirbelthiere. 
  Alle 
  Unterschiede, 
  die 
  zwischen 
  den 
  ange- 
  

  

  1 
  Was 
  die 
  Myelinfrage 
  betrifft, 
  so 
  sei 
  noch 
  daran 
  erinnert, 
  dass 
  das 
  bloße 
  

   Vorkommen 
  von 
  Myelin 
  bei 
  Wirbellosen 
  gelegentlich 
  von 
  verschiedenen 
  Beobach- 
  

   tern, 
  z. 
  B. 
  Rawitz, 
  erwähnt 
  wird; 
  doch 
  hat 
  man 
  sich 
  anscheinend 
  nicht 
  eingehender 
  

   darum 
  bekümmert. 
  — 
  Auf 
  die 
  APATHY'sche 
  Auffassung 
  der 
  Nervenhistologie 
  will 
  

   ich 
  hier 
  nicht 
  näher 
  eingehen. 
  

  

  