13 



IL GRUPPO DEL GRAN SASSO D' ITALIA 



73 



In rapporto colla grande potenza e colla tettonica, a frequenti ed accentuatis- 

 sime fratture, sta il fatto che l'Eocene tocca in alcuni punti elevazioni fortissime, 

 spesso superiori ai 2000 in., raggiungendo al Pizzo di Intermesole i 2645 m. s. 1. m. 

 Tale altitudine, e quella ancor più forte della Majella (2795 m.), rappresentano le 

 massime altezze a cui arrivi l'Eocene appenninico ; esse sono non molto inferiori 

 alla massima (minore di 3000 m.) che l'Eocene raggiunge nelle Alpi Marittime, ciò 

 che presenta un certo interesse nella valutazione dell'intensità delle forze orogeniche 

 che originarono dette due catene montuose. 



Miopi iocene. 



Quale immensa fascia, settentrionale ed orientale, alla regione montuosa del 

 Gran Sasso d'Italia si sviluppa la formazione che attribuisco al Miocene superiore, 

 formazione che si insinua pure nella valle Aternina, per quanto vi si trovi ora ridotta 

 in lembi scontinui mascherati inoltre parzialmente da depositi quaternari. Si tratta 

 essenzialmente di strati e banchi arenacei alternati con strati e zonule marnose gri- 

 giastre, il tutto costituente una serie potentissima. Viene essa spinta oltre 1900 m. 

 s. 1. m. direttamente contro il Gruppo del Gran Sasso, oltrepassando i 2450 m. s. 1. m. 

 nel gruppo montuoso situato a Nord, cioè del Pizzo di Sevo-M. Gorzano, dove 

 detta formazione arenacea costituisce non la semplice fascia, come attorno al Gran 

 Sasso, ma la parte essenziale della montagna. 



Sovente certi banchi arenacei hanno facies e compattezza tali che fecero gene- 

 ralmente confondere questa formazione col Macigno eocenico e quindi essa fu ed è 

 tutt'ora da molti attribuita all'Eocene, mentre credo trattisi di terreno assai più 

 recente, cioè del Miocene superiore o Miopliocene come lo provano i suoi fossili per 

 quanto scarsi, le lenti gessose, la gradualissima sua transizione al tipico Pliocene, ecc. 

 Non di rado i banchi arenacei in questione si alterano profondamente riducendosi 

 allo stato sabbioso originale, come vediamo p. es. nella regione inferiore di Tornim- 

 parte. La sua generale attribuzione all'Eocene è in parte dovuta al fa'to che sovente 

 questa formazione arenacea s'accompagna, nello sviluppo regionale, colla vera forma- 

 zione eocenica calcarea, come vediamo in diverse regioni a N. e S. del grande Bacino 

 aquilano, in quello della Rocca di Cambio, ecc. Ma se si esamina il fenomeno un po' 

 accuratamente si vede che se tale connessione, direi, della formazione arenacea con 

 quella calcarea è assai frequente, non è però affatto generale, ed inoltre che tra i 

 due terreni esiste spesso una discordanza fortissima, ciò che ci prova l'esistenza di 

 un notevolissimo hyatus tra di essi. Detta connessione panni ci indichi soltanto che 

 alla fine dell'epoca miocenica esistevano ancora nell'Appennino centrale parecchie di 

 quelle insenature e di quei bracci di mare che, più ampi, più allungati e più este- 

 samente comunicanti, già esistevano durante l'epoca eocenica. I grandi banchi are - 

 nacei predominano nella parte medio-inferiore della serie miopliocenica, come vediamo 

 specialmente nella regione settentrionale del Gruppo del Gran Sasso, con splendi 'i 

 esempi comodi ad osservarsi nell'alta Val Vomano : invece le marne vanno poco a 

 poco divenendo più frequenti e più potenti nella parte medio-superiore, dove inoltre 

 anche le arenarie sono spesso meno cementate passando non di rado a zone sabbiose. 



Serie II. Tom. LIX. j 



