104 



EFISIA FONTANA 



16 



1° Per il pendio rugoso ; 



2° Per la colorazione più chiara ; 



3° Per la struttura dello strato esterno affine a quella presentata dall'/?, va- 

 riegatus e dall'/?, hirtus ; 



4° Per le verruche a sezione triangolare acute all'apice, più alte che larghe ; 

 5° Per lo strato interno intensamente colorato ; 



6° Per le spore di diametro minore di n. 25, irregolari, a contorno nè liscio, 

 ne a bastoncini, ma irregolarmente tubercolato. 



Come gli esemplari sopra accennati si comportò un autoptico di Vittadini. 



A questo proposito devo riferire che VE. hassiacus di Hesse non presenta, per 

 quanto ho potuto confrontare con gli autoptici dell'autore, caratteri differenziali tali 

 da indurre a ritenerlo come specie distinta ; esso si dovrebbe tutto al più considerare 

 come una forma o varietà di E. asperulus Viti. 



Infatti Hesse lo distingue dall'i', asperulus tipico : 



1° Per le verruche che ricordano quelle dell'/?, variegatus ; 

 2° Per la colorazione del peridio bluastra e rosea nella parte più interna ; 

 3° Per le spore presentanti diametri molto disuguali, per la massima parte 

 però identiche per diametro, superficie e struttura a quelle dell'i', asperulus. 



Questi caratteri non sono bastevoli per la creazione di una nuova specie, essendo 

 il peridio più o meno verrucoso anche negli individui normali; il colore dello strato 

 interno variando grandemente anche alle volte su uno stesso individuo, secondo il 

 grado di maturazione; e, per quanto riguarda le spore, notandosi sempre in tutte 

 le specie, in maggior o minor numero, spore imperfettamente sviluppate frammiste 

 a spore regolari. Del resto anche fra i materiali di E. asperulus della collezione 

 Mattirolo si notano tipi identici a questi. 



Tulasne descrive VE. asperulus come specie distinta dall'/?, granulatus; ma ritiene 

 che le due forme si possano facilmente confondere. Corda non accenna ali ' E. asperulus, ma 

 la figura di E. granulatus da lui disegnata corrisponde perfettamente sdì' E. asperulus Vitt. 



Fischer considera VE. asperulus, VE. Hassiacus, VE. plicatus, come tante varietà 

 dell'i', cervinus Sdir oter ; cioè dell' E. granulatus, ciò che assolutamente non è ammessibile. 



Gli studi fatti mi consigliano a ritenere le due specie come ben distinte; perchè, 

 se pure esse presentano ad un primo esame alcuni punti di contatto per quanto 

 riguarda il peridio, si differenziano però sempre pel carattere infallibile delle spore. 



Concludendo io ritengo che nel gruppo in questione si debbano distinguere le 

 6 specie autonome seguenti, che indico coi loro sinonimi: 



E. variegatus Vitt. . . = E. variegatus a coelatus Tul. = E. vulgaris a variegatiis 



Corda == E. variegatus Fischer = E. variegatus var. 

 fuscescens Spegazzini. 



E. hirtus Tul = E. variegatus f3 hirtus Tul. = E. variegatus f pallens 



Tul. = E. variegatus Hesse e Ménier. 



E. veticiilatris Vitt. 

 E. deoipien>8 i itt. 



E. granulatus l'ries cum var. plicatus Hesse. 



E. asperulus Vitt. . . „ „ hassiacus Hesse et forma microspora mihi. 



