142 



CARLO FABRIZIO PARONA 



4 



il Biradiolites fissicostatus. Sono dieci le forme note per altre località, che si prestano 

 a confronti ed a deduzioni cronologiche, e, di esse, cinque sono turoniane e cinque 

 senoniane. Di queste ultime una è campaniana, due dubbiamente santoniane e due 

 coniaciane. Le forme turoniane spettano tutte all'Angumiano superiore ed inferiore, 

 primo e secondo livello ippuritico, e cioè al Turoniano superiore, e ad esse si potrebbe 

 aggiungere il Radiolites angeoides Lmk., già riconosciuto da Futterer fra i fossili di 

 Calloneghe. 



Ciò posto, potremmo domandarci da quali strati e da quali fossili è rappresen- 

 tato il Turoniano inferiore nel Cansiglio; se non che a questa domanda non è possi- 

 bile rispondere in modo risolutivo, per il fatto, che non si conosce la provenienza 

 precisa dei fossili della collezione Catullo e che non si possono quindi verificare i 

 rapporti di giacitura della roccia, che li conteneva, cogli strati a caprine e ad orbi- 

 toline. Pare tuttavia assai poco probabile l'esistenza di una lacuna tra questi strati 

 a caprine e quelli del Turoniano superiore, e d'altra parte non risulta, che nella re- 

 gione del Cansiglio siansi trovati dei fossili caratteristici o proprii del Turoniano 

 inferiore. Si può dunque, se non affermare, sospettare con qualche fondamento, che 

 gli strati a caprine e ad orbitoline, anziché al Cenomaniano superiore, spettino al 

 Turoniano inferiore. Però siamo indotti ad accostarci alle idee del prof. 0. Marinelli, 

 che già affermò, in base ai risultati delle sue ricerche, che l'età dell'orizzonte del 

 Col dei Schiosi, sovrastante ad un orizzonte, ritenuto cenomaniano, di scisti e calcari 

 bituminosi, talora ittiolitici, deve essere certamente turoniana. 



Ed a questo proposito non è inopportuno di ricordare, che recentemente (1), con- 

 frontando la fauna abruzzese cenomaniana ad Himeraelites e Sellaea con questa friu- 

 lana a Caprina e Schiosia, mentre ammettevo la successione nel tempo della seconda 

 alla prima, io facevo notare, come argomento a favore di questa interpretazione, la 

 circostanza che ì'Ostrea aff. Munsoni Hill (= Chondrodonta Joannae Choff.) della fauna 

 del Col del Schiosi, è frequente nei monti di Bagno nell'aquilano in strati turoniani 

 stratigraficamente sovrapposti ai calcari cenomahiani di scogliera con Himeraelites, ecc. 

 In quanto poi alla presenza delle orbitoline nei calcari a caprine del Cansiglio, essa 

 non è una prova molto convincente dell'età cenomaniana dei calcari stessi, perchè 

 manca finora uno studio definitivo delle orbitoline di questo orizzonte, che stabilisca 

 con sicurezza i loro riferimenti specifici ; ma a questo riguardo spero di poter presto 

 dare qualche informazione più precisa. D'altra parte non è da escludere l'esistenza 

 di orbitoline in strati turoniani; ed io stesso ebbi già occasione di segnalarle nei 

 calcari turoniani della Tripolitania (2). Ad ogni modo le orbitoline mancano, od 

 almeno io non sono riuscito a riscontrarle nel cosi detto calcare di Monte Pine della 

 collezione Catullo; anzi, le ricerche di foraminiferi, anche al microscopio, riuscirono 

 completamente negative. 



(1) C. F. Parona, Risultati di uno studio sul Cretaceo superiore dei Monti di Bagno presso Aquila, 

 ' Rend. d. R. Accad. dei Lincei „ XVI, 1907 (2°), pag. 234. 



(2) C. F. Parona, Fossili turoniani della Tripolitania. u Rend. Acc. dei Lincei r , XV, (I), 1906 



pag. 161 e seg. 



