ICILIO GUARESCHI 



10 



da Liebig ecc. non sono state corrette ? Chi oserebbe affermare solo per ciò che 

 Liebig, Wohler e Berzelius non erano grandi esperimentatori ? Essi resteranno 

 sempre delle grandi colonne migliari. 



Berthelot ha pubblicato non meno di 1500 a 1600 memorie e note, e circa 

 50 volumi in-8° od in-4°. Come non avrebbe potuto errare in alcuni minuti particolari 

 di tante esperienze fatte direttamente da lui o da' suoi collaboratori ? (1) 



Bisogna ammirare questi uomini che dedicarono tutta* la loro vita alla scienza 

 ed al bene degli altri ; il bene che se anche non si può fare di persona lo si fa 

 colla parola, coll'esempio. L'idea grandiosa della solidarietà umana, dell'unione fra 

 i diversi -popoli, l'idea dell'altruismo, spicca in Berthelot al massimo grado. Egli 

 voleva, ad es., l'industria, non lo sfruttamento dell'industria a benefizio di pochi. 



Egli non ha mai utilizzato le sue ricerche scientifiche a scopo di lucro. 



Lavorarono nel laboratorio di Berthelot: De Luca, Ubaldini, Bardy, Louguinine, 

 Fleurieu, Almeida e Coulier, Jungfleisch , Prunier, Buignet, Péan de Saint-Gilles, 

 Barbier , Riban, Vieille, Delépine, Ogier, Matignon, Sabatici-, Moissan, -Lorin, 

 Forcrand, Le Chatelier, Engel, Petit, Recoura, Guntz, André, Joannis, Timoféjeff, 

 Bredig, Croustschoff , Fogh, Werner, Nernst, e molti altri. 



Chi vuol conoscere l'opera scientifica di Berthelot in tutti i suoi vari rami bi- 

 sogna che segua i progressi della chimica dal 1850 ad ora ; egli portò il contributo 

 del suo lavoro in ogni branca, qualche volta questo lavoro sarà discusso, come ad es. 

 il suo terzo principio della termochimica che dicesi principio del lavoro massimo, ma 

 in ogni caso si scorge la grande penetrazione della sua mente. Le ricerche del nostro 

 chimico sono di quelle che interessano la scienza nel suo grande complesso e che 

 servono ad aprire nuove vie nello studio dei fenomeni naturali. Dai fatti particolari 

 risale sempre per induzione al generale. Chi accusa Berthelot di particolarismo, non 

 conosce certamente i'suoi lavori. 



Ogni scienza fondamentale ha qualche grande campione che col suo sapere non 

 può rimanere entro i limiti della propria scienza, ma sente il prepotente bisogno 

 di espandersi, sente la necessità di varcare i limiti e portar luce anche entro altre 

 scienze. Nessun libro di chimica organica, di fisica, di sintesi chimica, di chimica- 

 fisica, di chimica fisiologica vegetale ed animale, di storia della scienza, di filosofia 

 positiva può coscienziosamente tacere il nome di Berthelot. 



Riassumere, anche rapidamente, i lavori di certi uomini è sempre vantaggioso ; 

 non fosse altro, insegna ad essere modesti (2). 



Non si può discorrere dell'opera scientifica di questo chimico senza classificarla 

 in grandi gruppi, come ad esempio nel quadro seguente : 



(1) Egli non si abbassò mai a rispondere alle critiche astiose ed aggressive fatte ad alcuni dei 

 suoi lavori ; critiche, dettate da odi personali e noti dal vivo sentimento della verità. 



(2) Quasi tutti i lavori di Berthelot furono pubblicati, dal ISòO al 1907, nei " Comptes Rendus 

 de l'Académie dea Sciences „, negli " Annales de Chim. et de Phys. „, nel " Journ. de Pharm. et 

 de Chim. , e nel J Bulletin de la Société Chim. de Paris „ ; ed in molti volumi separati, che saranno 

 ricordati a mano a mano che se ne presenta l'occasione. Moltissimi dei lavori del Berthelot sono 

 stati anche tradotti o riassunti nel giornale " Il Nuovo Cimento „ dal 1855 al 1870. 



