256 D. BODDAERT 62 



Variazioni. 



Lo studio delle variazioni si riduce a ben poco, giacche non abbiamo, per tutti 

 e tre gli elementi, che le osservazioni del Chistoni a Lucento, Moncalieri e Lanzo. 

 Delle osservazioni del P. Denza non sono calcolate che quelle di Inclinazione. Inoltre 

 per le ragioni già dette si deve a priori escludere Lanzo. Rimangono dunque le sole 

 stazioni di Lucento e Moncalieri-R. Castello. 



A Lucento abbiamo: 



Chistoni 1886,7 

 Boddaert 1906,0 

 Differ. per 19 a ,3 

 Variaz. secolare 



D = 13°38',1; 

 11.59,1 

 — 99',0 

 -5',1 



1= 61.34,5; 

 61.19,0 

 — 15',0 

 — 0',8 



i2 = 0,21417 

 0,21549 

 + 0,00132 

 + 0,00007 



I valori ottenuti sono evidentemente troppo bassi per I ed H; non ce ne dob- 

 biamo meravigliare, perchè le osservazioni non furono eseguite nel medesimo punto. 

 Dobbiamo quindi scartare anche Lucento. 



A Moncalieri abbiamo: 



Chistoni 1886,6 

 Boddaert 1906,0 

 Differ. per 19 a ,4 

 Variaz. secolare 



D= 12.40,4; 

 11.14,3 



— 86',1 

 -4',4 



1= 62.41,1 



62.00,4 

 — 40',7 

 -2',1 



H= 0,20755 

 0,21184 

 + 0,00429 

 + 0,00022 



Per l' Inclinazione abbiamo inoltre le osservazioni del P. Denza a Montaldo, 

 Rivoli, Soperga e Moncalieri. Quelle di Soperga non sono servibili, perchè eseguiti 

 in punti diversi di una località molto irregolare. 



A Montaldo abbiamo: 



Denza B. 1906,0 Differ. 



1871,4 1= 62.17,6 61.07,6 — 70,0 



1872,6 62.08,4 „ — 60,8 



1877.4 62.02,8 „ —55,2 



1880.5 61.59,4 „ —51,8 



-Variazione secolare media = — 1 ,95. 



Variaz. 



— 2,02 



— 1,82 



— 1,93 



— 2,03 



A 'Rivoli abbiamo 



1871,4 62.20,4 



1877.4 62.11,7 



1880.5 62.05,8 



Variazione secolare media 



61.18,2 —62,2 —1,80 



— 53,5 —1,87 



— 47,6 -1,86 



— l'.84. 



