5 



INTORNO AI DERIVATI SCHELETRICI ESTRACR ANICI, ECC. 



2S:i 



Qualora fosse sufficientemente dimostrata l'esattezza di questa osservazione la 

 catena joidea dell'Uomo andrebbe considerata come in via di riduzione nei suoi sin- 

 goli elementi, ma completa ed affatto paragonabile a quella della maggior parte 

 degli altri Mammiferi e dei Pesci. D'altro lato sono abbastanza impressionanti le 

 alte percentuali di catene joidee in cui appaiono più nuclei ossei di quanti siano 

 ritenuti come normali, date recentemente da Balestra e Ciiériè-Lignière [2j e Chériè- 



LlGNlÈRE [7]. 



Per poter attribuire il loro giusto valore alle condizioni normali ed anomale, 

 che si riscontrano nel cornujale dell'Uomo, osservano Gaupp e V. Spee (66), sono 

 necessarie nuove ricerche riguardanti le ossificazioni più craniali di esso, specialmente 

 rispetto al tempo della loro comparsa ; ed infatti , ben poco si sa sull' ingranaggio 

 dei due processi di ossificazione e segmentazione della cartilagine di Retciiert. 



La maggior parte dei lavori, che la letteratura possiede sulla catena joidea 

 dell'Uomo, si limitano a descrizioni di casi di catene joidee complete (caso di Serres 

 riportato dal Saint-Hilaire, casi di Debierre [10], di Gruber [22 blB ], di Retterer [54], 

 di Poirier e Meunier [49], di Meunier [41], di Turner [71], di Romiti [56], di 

 Sebilau e Gibert [64], ecc.), che, se hanno notevole interesse in quanto riprodu- 

 cono disposizioni più o meno paragonabili a quelle normali di animali inferiori, 

 non portano però luce sufficiente nello studio della catena joidea umana normale. 



Non insisterò a lungo sulle notizie storiche dell'argomento, essendo questa parte 

 accuratamente trattata nei lavori di Nicolas prima e di Balestra e Chériè-Ligniére 

 recentemente. Per ciò che si riferisce all'Uomo, il punto naturalmente più contro- 

 verso è quello che riguarda le eventuali ossificazioni del cheratojale. Vi sono due 

 correnti di opinioni a questo riguardo. Di fronte agli AA. che ammettono trattarsi 

 di una semplice ossificazione del legamento stilojoideo, che avverrebbe specialmente 

 per effetto dell'età, vi sono quelli che, in base all'osservazione del Peter [47] che 

 nè l'età ne il sesso non hanno alcuna influenza, ammettono si tratti di ossificazione 

 di residui della cartilagine di Reichert o quanto meno, quand'anche si tratti di ossi- 

 ficazione del legamento, riconoscono in esso un particolare potere osteogenetico, con- 

 servato forse " per leggi d'atavismo „ (Nicolas). 



Non sarà forse inopportuno riferire qualche cosa di quanto è detto nella lette- 

 ratura intorno a queste ossificazioni. 



Reichert [53] nota come nell'Uomo la maggior parte della cartilagine, che 

 nei primi tempi dello sviluppo costituiva lo scheletro del secondo arco branchiale, 

 si trasformi poi in una massa connettiva, che diventa il legamento stilojoideo, ma 

 non si ferma a considerare in quale epoca ciò avvenga. Nota come " il pezzo che 

 fa parte del canale di Falloppio si ossifica e forma verso il basso il processo sti- 

 loideo, verso l'alto l'eminenza papillare della cassa del timpano... Una molto piccola 

 parte dell'estremità inferiore resta cartilaginea o si ossifica, e forma il piccolo corno 

 dell'osso joide „ . L'A. attribuisce a questa segmentazione la massima importanza, con- 

 siderando come secondario il fatto della ossificazione. 



Gli AA. che dopo di lui scrissero intorno alla catena joidea si occuparono 

 anche meno delle questioni della segmentazione, delle trasformazioni e delle ossifi- 

 cazioni della cartilagine di Reichert. 



Rambaud e Renault [51] non si scostano da quanto avevano già pensato 



