284 



ANGELO CESARE BRUNI 



6 



G. de Saint-Hilaire e Ollivier [45] sulle ossificazioni nel legamento stilojoideo, ed 

 ammettono che si tratti di una ossificazione del legamento dovuta all'età, senza però 

 fare la riserva che fa il Saint-Hilaire che si tratti di " un ligament durci ayant la 

 consistence mais non l'organisation des os „ , solo allorquando si trovi un segmento 

 osseo in più fra stilojale e cheratojale. E non pare che sia di opinione diversa 

 I'IIyrtl [29]. 



Gruber [22 1>1S ] pure annettendo grande importanza all'età, ritiene che nel lega- 

 mento ■ possano comparire dei punti cartilaginei, che ossificandosi diano luogo a und 

 o due pezzi ossei ,,. 



Baraldi [4] non parla di ossificazioni nel legamento: dice che nell'Uomo, dei 

 9 punti di ossificazione dell'apparecchio joideo, alcuni si fondono fin dal loro primo 

 apparire, si che alcuno li credette solo 5. Ad età inoltrata, aggiunge, scomparendo 

 il prolungamento joideo del temporale, le piccole corna vanno ad attaccarsi all'apofisi 

 stiloide del temporale. 



Krause [36] parla anche di ossificazione del legamento stilojoideo come coeffi- 

 cente di allungamento della apofisi stiloide; nota però che u queste varietà si devono 

 spiegare come ossificazioni dello scheletro del secondo arco (branchiale) „. 



Sappey [59] è il primo che riferisca in proposito qualche dato un po' preciso. 

 Secondo questo A. il cheratojale è un ossicino costante lungo 14-18 millimetri, 

 che si ossifica prima che l'apofisi stiloide si sia saldata col temporale per ossifi- 

 cazione del tratto fibrocartilagineo, che l'unisce al prolungamento joideo, il che av- 

 viene solo verso i 40 anni. Verso i 60 anni il cheratojale si unisce allo stilojale 

 per ossificazione del legamento che prima era interposto. Così, dice il Sappey, l'apofisi 

 stiloide diventa nodosa, lunga 4-5 cm., con due ingrossamenti, di cui uno corrisponde 

 all'unione del prolungamento o processo joideo (timpanojale) con lo stilojale, l'altro 

 all'unione dello stilojale col cheratojale. 



A qualche cosa di simile accenna pure il Debiekre [10], che riconosce nell'apo- 

 fisi stiloide dell'Uomo due punti di ossificazione di cui uno sarebbe lo stilojale e 

 l'altro il cheratojale. Il legamento stilojoideo non corrisponderebbe, secondo questo A., 

 al cheratojale, ma soltanto al legamento " che congiungeva primitivamente l'apojale 

 ed il cheratojale „. Però di fronte ai casi di esistenza di tratti ossei nel legamento 

 stilojoideo, di cui alcuni potè osservare personalmente, si vede costretto ad un'altra 

 interpretazione. " In questi casi „ dice ■ si trovano facilmente i 4 segmenti atavici 

 in forma di ossicini sovrapposti e collsganti il joide al cranio, i quali sono, dal 

 basso all'alto: l'apojale, il cheratojale, l'epijale, lo stilojale „; l'apofisi stiloide in questi 

 casi non sarebbe più la risultante dell'unione dello stilojale col cheratojale. ma bensì 

 dello stilojale coll'epijale. 



Retterer [55] coll'esame microscopico di un caso di ossificazione completa da 

 lui osservato, trovando la stessa struttura delle ossa lunghe nei vari pezzi ossei 

 della catena e una vera articolazione tra un pezzo e l'altro, ritiene, che * les arti- 

 culations se seraient établies d'après une loi analogue à la formatimi des cavitées 

 articulaires pendant la période embrionnaire „, cioè per l'incontro di pezzi cartilaginei 

 primitivi invasi più tardi dalla ossificazione. 



Nicolas [43] dà un'importanza grandissima a questa osservazione del Retterer, 

 ed esclude che dopo di essa si possa parlare di ossificazione accidentale del lega- 



