33 



INTORNO AI DERIVATI SCHELETRICI ESTRACR ANICI, ECC. 



311 



al riguardo, mi varrò dei dati più strettamente paragonabili a quelli ricavati dallo 

 studio dell'ossificazione della cartilagine di Reichert. 



Tra i lavori più importanti in proposito occupa certo uno dei primi posti quello 

 dello Schaffer [60 j che ha distinti per l'ossificazione del processo coronoide e del 

 processo articolare (ambedue ad abbozzo cartilagineo) due tipi ben differenziati, dice 

 l'A., nei loro estremi, ma che presentano molti gradi di passaggio. Il primo, che può 

 sussistere da solo, o precedere l'altro, è indicato dall'Autore col nome di tipo pericon- 

 drale o della apposizione esterna (Auflagenmg); il secondo col nome di tipo endocondrale 

 modificato o della apposizione interna {Einlagerung). Caratteristica della ossificazione 

 pericondrale è l'apposizione di osso, formatosi per attività degli osteoblasti, sulla car- 

 tilagine, sia essa calcificata o no, cui succede la penetrazione dei vasi, a varie altezze, 

 in cavità formatesi per assorbimento osteoclastico; e la permanenza nell'osso di cellule 

 o piccoli gruppi di cellule cartilaginee, che subiscono poi un successivo riassorbimento 

 per opera degli osteoclasti. Caratteristica del tipo endocondrale modificato è il for- 

 marsi di una linea di ossificazione abbastanza diritta, secondo i processi soliti del- 

 l'ossificazione endocondrale: sole differenze principali sono la mancanza di disposizione 

 in serie e la permanenza nell'osso neoformato di cellule, o piccoli gruppi di cellule 

 cartilaginee, che si ossificano poi secondo il tipo pericondrale. La differenza essen- 

 ziale fra i due tipi sta nell'esistere nel primo e mancare nel secondo un riassorbi- 

 mento della cartilagine fatto per opera di osteoclasti. A parte però i particolari, il 

 punto su cui lo Schaffer ha sopratutto insistito è che in ogni caso si tratta di una 

 ossificazione indiretta o neoplastica, non già di una ossificazione diretta o metaplastica, 

 qualunque sia la natura del tessuto in cui l'ossificazione si svolge. 



Quella che, in base all'esame dei miei preparati, io ho descritto, sotto il nome 

 di ossificazione pericondrale, si può solo fino ad un certo punto paragonare alla ossi- 

 ficazione pericondrale di Schaffer: trova invece dei punti di contatto molto più 

 stretti col tipo endocondrale modificato di questo A. Ricordiamo però che lo Schaffer 

 stesso accenna all'esistenza di tutti i gradi di passaggio tra i due tipi. Io mi sono 

 servito della denominazione di tipo pericondrale, perchè la caratteristica di questo 

 tipo di ossificazione è nel fatto che il processo comincia e procede regolarmente e 

 progressivamente dalla periferia verso il centro, mentre la denominazione di ossifi- 

 cazione endocondrale corrisponde al concetto che il processo, per ciò che riguarda 

 la sostituzione della cartilagine abbia da iniziarsi nelle parti centrali di essa. Del 

 resto la somiglianza dei miei preparati con quelli descritti come esempio di ossifi- 

 cazione endocondrale da Schaffer è tale, che io non saprei vedere altra differenza, 

 se non quella del permanere di cellule o di piccole isole cartilaginee nelle ossa pri- 

 mordiali della mandibola. Oserei dire che si tratta dello stesso fenomeno in un grado 

 più avanzato di avvicinamento alle caratteristiche della ossificazione endocondrale 

 delle ossa lunghe. 



Che la sostanza ossea sia di origine osteoblasti ca è nettamente dimostrato ne' 

 miei preparati dalla presenza di vasi, e specialmente degli elementi dello strato for- 

 mativo che li accompagnano, nelle prime cavità midollari, ed inoltre dalla disposi- 

 zione di questi elementi formativi quasi ad epitelio monostratificato nelle cavità 

 midollari stesse. 



Non mi è occorso di poter osservare nei casi di ossificazione pericondrale, nep- 



