57 



INTORNO AI DERIVATI SCHELETRICI ESTRACRANICI, ECC. 



335 



I dati che ho potuto raccogliere riguardo all'ossificazione mi paiono abbastanza 

 interessanti tanto nel rapporto speciale e diretto con la catena joidea, quanto per 

 ciò che si riferisce al processo d'ossificazione in generale. 



Per ciò che riguarda specialmente la catena joidea le varietà nel suo modo di 

 ossificarsi sono atte a dimostrare il rapporto filogenetico della catena umana con 

 quella dei Vertebrati più bassi assai più di quanto non lo sia la eventuale divisione 

 della cartilagine di Reichert in tre segmenti : e permettono d'altra parte di stabilire 

 un parallelo fra il comportamento dello scheletro del secondo arco branchiale e quello 

 dello scheletro del primo. 



Per ciò che riguarda l'ossificazione in generale troviamo qui rappresentate delle 

 forme di sostituzione della cartilagine, che con molta probabilità sono gradi di pas- 

 saggio tra le maniere più semplici e la forma endocondrale tipica delle ossa lunghe 

 dei Vertebrati superiori. 



Ricorderò come abbiamo distinte due categorie fondamentali riguardo al modo 

 di ossificazione, una delle quali più rara ci riporta alle ossificazioni membranose, 

 poiché si svolge unicamente in seno a tessuto connettivo per la regressione della 

 cartilagine al momento dell'ossificazione ; l'altra, più frequente ci presenta varie 

 modalità della sostituzione dello scheletro cartilagineo primitivo. Abbiamo distinti 

 in questa categoria due tipi. Uno, da considerarsi come più semplice, anche perchè 

 nella filogenesi compare prima, ha due stadii distinti : 1° la formazione d'osso nel 

 pericondrio, mentre la cartilagine è indifferente ; 2° la regolare e graduale invasione 

 e sostituzione della cartilagine dalle parti periferiche verso le centrali o da una 

 faccia verso la faccia opposta. L'altro, che segna un grado più avanzato rispetto al 

 2° stadio del primo, ha già alcuni dei caratteri fondamentali della ossificazione endo- 

 condrale tipica , perchè esordisce con la penetrazione di elementi osteogeni peri- 

 condrali nelle parti centrali della cartilagine, differisce però per la mancanza di alcuni 

 fenomeni secondarli, ma caratteristici dell'ossificazione endocondrale tipica, e special- 

 mente per la formazione dell'osso condroide di Schaffer, formazione sulla quale non 

 ho, almeno per ora, dati sufficienti per pronunciare un qualsivoglia giudizio. 



Abbiamo visto come l'epoca in cui s'inizia l'ossificazione sia un po' più precoce 

 di quella fino ad ora ritenuta normale; infatti si può ritenere che cominci nell'apofisi 

 stiloide verso il 4° anno con una certa regolarità, mentre comincia assai più tardi 

 nel segmento inferiore della catena (9°-16° anno) e con una regolarità assai minore. 

 Abbiamo visto ancora come nei segmenti superiori possano trovarsi quasi con uguale 

 frequenza i tipi endocondrale e pericondrale, mentre nel segmento inferiore, special- 

 mente quando esso è normale di forma, il tipo endocondrale prevale di gran lunga 

 sull'altro. Accennammo pure alla probabile ragione filogenetica di questo fatto. 



II numero dei punti di ossificazione è così vario, che ben difficile riesce il rica- 

 vare qualche dato che si possa considerare come regola. Nell'apofisi stiloide anche 

 quando presenta la disposizione normale si possono trovare fino a tre punti di ossifi- 

 cazione, come già avevano osservato Rambaud e Renault (51); prevalgono però 

 i casi in cui si ha un punto solo, mentre nelle apofisi stiloidi contenenti il segmento 

 superiore della cartilagine di Reichert non completamente ridotto si hanno più fre- 

 quentemente due punti. Nei casi in cui i segmenti sono più di due, di regola si ha solo 

 un unico centro per ciascuno; ma non raramente in una apofisi stiloide che contenga 



