5 



NUOVO CONTRIBUTO ALLO STUDIO DELLA PROPAGAZIONE DEI MOVIMENTI SISMICI 



379 



zioni munite del suo pendolo orizzontale a registrazione fotografica e distribuite su 

 tutta la superficie terrestre (1) ; e più recentemente lo stesso Oldham, discutendo 

 le osservazioni dei movimenti prodotti dal terremoto di Guatemala, vi trovò un'altra 

 conferma dei risultati, ai quali era giunto nel 1900 (2). 



I risultati ottenuti dall' Oldham in questo studio sul terremoto del Guatemala 

 sono raccolti nella seguente tabella, che dà, per le diverse distanze dall'epicentro, 

 i valori delle medie velocità superficiali corrispondenti alla l 3 e alla 2 a fase (primi 

 e secondi tremiti preliminari) e al massimo della fase principale. 



Distanza dall'epicentro 



1» Fase ' 



2 a Fase 



Fase principale: massimo 



Gradi 



Km. 



Osservaz. 



Velocità 

 Km./sec. 



Osservaz. 



Velocità 

 Km./sec. 



Osservaz. 



Velocità Km./sec. 



29.3 

 78.0 

 90.8 

 102.4 

 112.2 

 145.6 

 160.4 



3258 

 8672 

 10095 

 11385 

 12474 

 16188 

 17833 



2 

 7 

 20 

 3 

 4 

 5 

 1 



6.54 

 10.71 

 11.38 

 12.32 

 12.75 

 12.43 

 13.69 



2 



5 

 14 

 2 



2 

 2 

 1 



4.02 

 5.93 

 6.71 

 7.45 

 7.04 

 6.54 

 6.58 



2 

 6 



19 

 2 

 7 

 3 

 1 



3.17 

 2.72 

 3.41 

 3.32 

 3.08 

 3.13 

 3.41 



Di qui appare veramente che le medie velocità superficiali dei primi e dei secondi 

 tremiti preliminali crescono con la distanza dall'epicentro. 



Tuttavia nelle conclusioni, che l'Autore deduce dal suo studio, egli stesso osserva 

 in primo luogo che non vi erano state osservazioni fra l'epicentro e la distanza di 28°, 

 e poi che fra 30° e 90° la curva, la quale rappresenta la relazione fra lo spazio e 

 il tempo della l a fase, è quasi una linea retta corrispondente ad una velocità di 

 circa 18 km. sec. 



Per ciò che riguarda la fase principale l'Autore aggiunge che poco vi è da dire, 

 poiché la velocità apparente di propagazione è in complesso uniforme, essendo facil- 

 mente spiegabili le divergenze osservate (3). Ma noi dobbiamo alla nostra volta osser- 

 vare che queste deduzioni si riferiscono, non già alle onde costituenti il principio della 

 fase principale del movimento, ma alle massime ampiezze della registrazione. Ora 

 è ben noto, in primo luogo, che la durata di una registrazione cresce col crescere 

 della distanza dall'epicentro e anche l'istante del massimo è sempre più in ritardo 

 rispetto al principio della fase principale; inoltre l'istante della massima ampiezza 

 della registrazione dipende molto strettamente dalle costanti del sismografo adope- 

 rato : perciò, se si calcola la velocità di propagazione delle onde principali, consi- 

 derando solamente le onde di maggior ampiezza, si può facilmente venir tratti in 



(1) J. Milne, Fifth Eeport on Sismol. lnvestig., * Brit. Ass. f. the Adv. of Science „, Bradford 

 Meeting, pag. 66, 1900; Seventh Eeport, ' Id.. „, Belfast Meeting, pag. 7, 1902. 



(2) R. D. Oldham, The rate of Transmission of the Guatemala Earthquake, Aprii 19, 1902, " Proc. 

 Roy. Soc. London A, voi. LXXVI, pag. 102, 1905. 



(3) " Of the third phase little need be said; the apparent rate of propagation is on the wholc 

 uniform, the irregularities bcing suffieiently accounted for , (1. e). 



