9 



NUOVO CONTKIBUTO ALLO .STUDIO DELLA PfiOPAG- AZIONE DEI MOVIMENTI SISMICI 383 



e tre le forme caratteristiche delle oscillazioni dovute ai movimenti sismici si tras- 

 mettono con leggi analoghe e che le medie velocità di propagazione, stimate secondo 

 la superficie, sono in principio molto grandi, poi diminuiscono fino ad una certa 

 distanza dall'epicentro (la quale distanza dipende probabilmente dalla grandezza della 

 profondità, dove ha origine il movimento) e quindi crescono regolarmente fino ad 

 un certo limite, al di là del quale rimangono costauti. 



È evidente che se si considerano soltanto i tempi impiegati dal movimento sismico 

 per giungere a distanze molto grandi dall'epicentro i valori corrispondenti delle 

 velocità saranno presso a poco uguali e le variazioni saranno tanto meno sensibili 

 quanto minori sono i valori assoluti delle velocità medesime. Quindi si comprende 

 come in alcuni casi si trovino per le tre forme di oscillazione delle velocità sensibil- 

 mente costanti, col variare della distanza dall'epicentro (Imamura) ; ed in altri casi 

 si siano soltanto osservate delle variazioni nelle velocità dei primi e dei secondi 

 tremiti preliminari, dove realmente queste variazioni sono più cospicue (Milne, Oldham). 



Per ciò che riguarda il cambiamento del senso, in cui varia la velocità, che 

 dapprima diminuisce e poi, dopo aver toccato un valore minimo, va crescendo rego- 

 larmente, il qual cambiamento è dimostrato dal flesso della curva che rappresenta la 

 relazione fra la distanza e il tempo, i giudizi sono ancora discordi (1), perchè le 

 osservazioni raccolte finora sulla propagazione dei movimenti sismici a distanze progres- 

 sivamente crescenti intorno all'epicentro sono ancora troppo scarse ed incomplete (2). 



(1) Cfr. C. Montessus de Ballore, La Science séismologique, Paris, A. Colin, 1907. 



(2) Il Dr. Zoppritz, nella seconda parte del lavoro già citato, che fu fatto in collaborazione col 



prof. Wiechert, non vorrebbe ammettere che nella curva, la quale rappresenta la relazione fra lo 



spazio e il tempo, vi sia un flesso, al quale corrisponde un valore minimo della velocità. E siccome 



gli elevati valori della media velocità superficiale di propagazione, per il terremoto della Calabria 



del 1905, sono dati dalle stazioni di Messina, Catania, Ischia e Rocca di Papa, egli pensa che questi 



valori debbano venir diminuiti, portando alquanto più indietro l'ora della scossa, che io avevo posto 



a l h 43 m ll" ec (t. m. cir. Gr.). Il mio ragionamento, in sostanza, era questo: il movimento sismico giunse 



a Messina (Km. 84) a 17 see e a Catania (Km. 174) a 30 s< "", perciò la media velocità di propagazione 



fra 84 e 174 Km. fu di circa 6.9 Km. al secondo. Se la velocità fra 1' epicentro z la distanza di 



* 84 

 84 Km. fosse stata la stessa, come fra 84 e 174 Km., la scossa sarebbe avvenuta a ll se ' : —-^—.=b ,a '. 



o.y 



Ma questo è il limite inferiore del tempo, in cui dovette avvenire la scossa, perchè certamente la 

 media velocità superficiale dall'epicentro alla distanza di 84 Km. dovette essere più grande : e, data 

 la profondità probabile dell'ipocentro e la configurazione dell'area epicentrale, l'istante della scossa 

 poteva anche essere stato di poco inferiore a 17 se< ", perciò questo stesso valore poteva considerarsi 

 come un limite «superiore dell'istante cercato. Prendendo la media aritmetica, ottenevo come istante 

 probabile della scossa: l h 43 m ll". E così ottenevo per il tempo impiegato dal movimento sismico 

 nel giungere a 



Messina ... (84 Km.) : T t = 6 SPC , onde r t = 14.0 

 Catania . . . (174 , ) : t, = 19 , , F, = 9.2 

 Ischia .... (273 , ).: x t =36 , , r t = 7.6 

 Rocca di Papa . (434 , ) : t,=49 . , r t = 8.9. 



Il Dr. Zoppritz ammette invece come valore più probabile dell'istante della scossa quello che 

 io considero come un limite inferiore, cioè l h 43 m 5', e quindi trova per 



Messina . . . t, = 12 , ^ = 7.0 



Catania . . . T t = 25 , Fi — 7.0 



Ischia . . . . t, = 42 , Vi~ 6.5 



Rocca di Papa . t, = 55 , V, == 7.9. « 



Con questi valori la diminuzione della velocità verso un valore limite è molto meno evidente; 

 ma io non credo che l'istante della scossa possa fissarsi a l b 43 m 5", e, tutto considerato, sono d'av- 

 viso che si avvicini di più al vero quello che i^ ho proposto, cioè l b 43 m ll'. 



