NOTE PETRARCHESCHE DESUNTE DALL'ARCHIVIO VATICANO 



31 



nisse per la difesa dei suoi diritti. Narra il Ronchini (1) che il Petrarca, mentre era 

 in Avignone, venne messo in mala vista presso Ugolino Rossi, vescovo di Parma, 

 al quale egli rivolse una lettera per discolparsi dalle fattegli accuse. Il Petrarca 

 non era uomo che tacesse volentieri dove si trattava dei suoi diritti (2). 



Nel gennaio 1352 Clemente VI cadde malato, e poco appresso messer Francesco 

 gli indirizzò una epistola per metterlo sull'avviso affinchè diffidasse dei medici (3). 

 Restò il poeta ancora parecchio tempo ad Avignone, ed è curiosissima la lettera 

 del 9 agosto di quel medesimo anno, diretta al Priore dei Santi Apostoli, nella quale 

 narra come pochi giorni prima il papa lo avesse chiamato a sè per nominarlo suo 

 segretario. Ma egli riuscì a scampare da questo pericolo (4), giacché egli considerava 

 tale officio siccome un pericolo e una disavventura. Venne a Valchiusa e poi tornò 

 ad Avignone. Finalmente, sotto il giorno 8 novembre, mentre trovavasi ■ ad fontem 

 ■ Sorgiae „, preannunciò al card. Guido, vescovo di Porto, la sua prossima partenza 

 verso l'Italia (5). Molto deve averlo attristato poco appresso la notizia della morte del 

 suo benevole protettore, Clemente VI, che spirò addì 3 dicembre 1352. L'Affò (6), nar- 

 rando i dissapori fra il Petrarca e il vescovo di Parma, dice che quegli si decise a scri- 

 vere a quest'ultimo in sua giustificazione dopo la elezione del nuovo papa Innocenzo VI, 

 della cui benevolenza non era così sicuro come lo era stato dell'amicizia di Cle- 

 mente VI. Questo giudizio viene modificato dalla epistola che, sotto la data di Avi- 

 gnone, 15 settembre 1352, Clemente VI indirizzò al Petrarca, in risposta ad una sua 

 supplica, colla quale egli ne aveva invocata la protezione. Nella bolla si accenna 

 bensì alla supplica, ma il sunto non se ne dà. E nelle Supplicationes indarno cercai 

 traccia della petizione di messer Francesco. Il papa adunque, per troncare ogni con- 

 troversia, volle esimere il Petrarca, rispetto all'arcidiacono, tanto dalla giurisdizione 

 episcopale, quanto dalla metropolitica. Sotto la stessa data egli scrive anche al 

 vescovo di Verona, a un abbate di Parma e all'arcidiacono di Genova, incaricandoli 

 di difendere efficacemente i diritti del Petrarca. 



Riporto per intero questo interessante documento (7), il quale contiene verso la 

 fine gravi allusioni alle ragioni che aveano indotto il papa a prendere una delibe- 

 razione di tanta gravità. Segue, secondo il solito, il documento per l'esecuzione del- 

 l'atto principale. 



Dilecto filio Francisco Petracho archidiacono ecclesie Parmensis salutem etc. Literarum 

 sciencia tuorumque grandium excellentia meritorum, super quibus apud nos fidedignorum testi- 

 moniis commendaris, exposcunt, ut ea tibi favore benivolo concedamus, per que tibi possit piena 

 tranquillitas provenire. Hoc est quod nos tuis supplicationibus inclinati et ex certis causis Nobis 

 expositis, quas baberi volunius presentibus prò expressis et singulariter nominatis, personam 

 tuam nec non archidiaconatum ecclesie Parmensis, quem obtines, cuna omnibus ecclesiis et 



(1) Op. cit., pp. 360-61. 



(2) M. Vai/tasso, / Codici Petrarcheschi [della Biblioteca Vaticana. Roma, 1908, p. 207 sgg. 



(3) Fam., V, ep. 19. 



(4) Fam., XIII, ep. 5. — Cfr. Kòrting, Frane. Petr. Lipsia, 1878, p. 283. 



(5) Fam., XIV, ep. 7. — Cfr. Kobting, p. 265. 



(6) Idem, scritt. e letter. ecc., p. xlii. 



(7) Reg. Avign., anno XI, pars 5, voi. LXV, p. 120, fol. 575 r. 



