5 



RICERCHE Sl'LLA POTENZA MARITTIMA DEGLI SPARTANI 



75 



tilo nelFEolide e di Gras a Lesbo (1), noi vediamo che Erodoto (2) e Tucidide (3) 

 dicono Melo colonia dei Lacedemoni. Lo scoliasta di Demostene (4) dice che Cirene 

 fu colonia dei Lacedemoni, probabilmente perchè tale riteneva Tera che l'aveva 

 dedotta (5), e l'origine laconica di Tera (6) pare comprovata dall'esistenza di efori 

 in Tera stessa (7) ed a Cirene (8). Quanto a Taranto, fondata probabilmente in sul 

 finire dell'VIII secolo, una delle conferme più evidenti della sua oi'igine Laconica, 

 consiste in ciò che anche ad Eraclea, colonia tarentina, dedotta circa il 433 a. C, 

 compaiono degli efori (9). 



Lasciando in disparte altre meno sicure notizie di colonizzazioni Laconiche (10), 

 come pure una richiesta di alleanza da parte dei Locresi Epizefiri a Sparta nel corso 

 del VII sec. (11), che potrebbe sottintendere la possibilità da parte di Sparta di inviare 

 aiuti per mare, passato il periodo in cui Sparta con maggior tenacia attese alla 

 conquista del Peloponneso, a mezzo il secolo VI a. C. vediamo aprirsi una nuova 

 via per lo sviluppo della vita marittima di Sparta. Fu allora appunto, poco dopo la 

 metà del secolo VI, che Spai'ta si rese alleate delle forti potenze marittime. Corinto, 

 dominata da Periandro, ancora non aveva aderito alla lega Peloponnesiaca, ma quando 

 Psammetico, suo nipote, successogli nella tirannide, cadeva trucidato non senza che 

 vi avessero probabilmente parte gli Spartani, Corinto entrò nella lega Peloponnesiaca, 

 all'incirca il 540 a. C. (12). 



(1) Paus., Ili, 2, 1 (cfr.: II, 18, 6); Busolt, Gr. Gesch., I*, 273. 



(2) Vili, 48. 



(3) V, 84. Quanto alla cronologia di questa colonizzazione, Tucidide, V, 112 fa dire nel 416 

 da Hùveòpoi dei Melii, che i Melii abitavano la loro patria da 700 anni. Veniamo così al 1116, ossia 

 non lungi dall'epoca che fissavasi dagli antichi per la immigrazione Dorica: Busolt, o. c, I*, 261. 352. 

 Si cfr.: Conone, Narr., 36; de miti, virt., 246. 



(4) XX, 469, 16. 



(5) Nel 630 circa a. C. Vedi : Beloch, Gr. Gesch., f, 198 n.; Busolt, Gr. Gesch., I 2 , pagg. 479 sgg. 

 (specialmente pag. 482, n. 3). Euseb., Ol., 37, 2; Teopkasto, St. delle piante, VI, 3, 3; Erodoto, IV, 159. 



(6) Pacs., III, 1, 7; 15, 6; VII, 2, 2; Erod., IV, 147-150; Stbab., VIII, 347 b; Pindaro, Pit., IV, 257; 

 Apoll. Rodio, IV, 1760-4. Di Cnido, Erodoto, I, 174, dice : . . . AaKeòaiuoviujv fiirowci Kviòioi. Invece 

 Strabone, XIV, 653, parla della colonizzazione di Cnido insieme con quella di Rodi e di Cos, dicen- 

 done Argolici i coloni (cfr. Diod., V, 53). Il Bechtel in: Coixitz, Gr. Dial.-Inschr., Ili, pag. 221, 

 seguito dal, Busolt, Gr. Gesch., I 2 , 361, n. 1, adducendo Erodoto, I, 82, credono probabile che si 

 tratti di coloni di quelle coste del Peloponneso che, prima Argoliche, divennero più tardi Laconiche. 



(7) C. I. Gr., 2448 = Cauer 2 , 148; Studniczka, Kyrene, Leipzig, 1890, pag. 53 sgg.; Busolt, Gr. 

 Gesch., I 2 , 353. Sugli Egidi a Tera: Pindaro, Pit., V, 72. 



(8) Eracl., De reb. pubi. (Cyren.), IV, b = F. H. Gr., II, pag. 212. Su di queste notizie in genere 

 vedi Niccolini, I re e gli efori a Sparta, " Riv. st. ant. „, 1901, pag. 532 sgg. 



(9) I. Gr. Sic. et I. (= I. G., XIV), 645. Sulla fondazione di Eraclea : Diod., XII, 36, 4. Quanto mai 

 discussa è la provenienza dei colonizzatori di Taranto, e la cronologia della fondazione. Non posso 

 qui fermarmi ad esaminare le tradizioni discordanti che Strabone, VI, 279 attinge da Antioco e da 

 Eforo. Dirò soltanto che i tentativi che si fecero per dimostrare che i fondatori di Taranto non sono 

 Laconi non mi paiono troppo riusciti. Quanto alla cronologia, se anche non si può fissare con sicu- 

 rezza l'anno come fecero i cronografi antichi, pare si debba ritener fondata in sul finire del sec. VLLT. 

 Ma di ciò altrove. 



(10) Ad es. Crotone: vedi Pais, St. della Sicilia, I, pag. 195. 



(11) Diod, Vili, 32; Giust., XX, 2, 11; Pais, o. c, p. 204. 



(12) Sulla questione cronologica vedi: De Sanctis, 'At6(<;, Roma, 1898, pag. 283 sgg. La data di 

 Periandro si deve abbassare dalla tradizionale, per porla in relazione con quanto ci dice Erodoto 

 sulla sua mediazione tra Pisistrato e Mitilene. 



