13 



ricerchi: SULLA potenza marittima degli spartani 



83 



pei- mare di Euribiade, entrambi non delle famiglie regie (1). Secondo quel che ci lascia 

 intendere Erodoto, Euribiade par nominato dal popolo in opposizione alla tendenza 

 regia. Nell'anno seguente giunge ad ottenere il comando lo stesso re Leotichide, e 

 poi ancora Pausania della famiglia reale : si tratta adunque di sopravvento del par- 

 tito regio. E ben si spiega come in quegli anni i re cercassero di aver nelle mani 

 il potere marittimo. Il re normalmente, oltre che meno diritto, doveva anche aver 

 minor desiderio di comandare la flotta piuttosto che l'esercito per il fatto che come 

 capo della flotta non veniva ad essere duce di un contingente ttoXitikó<; di Spartiati, 

 ma solo di soggetti e mercenari. Ma si capisce come durante le guerre Persiane 

 avessero il comando della flotta un re, ed un reggente : si otteneva in tal modo un 

 maggior prestigio di fronte agli alleati ; ed inoltre bisogna notare che in quegli anni 

 il comando di mare aveva una speciale importanza, poiché si trattava non solo del 

 contingente laconico, non solo della flotta della lega Peloponnesiaca, ma di quella 

 di tutta la Grecia; se a tutto ciò si aggiunga che Euribiade, a quanto appare dalle 

 nostre fonti, non pare che tenesse molto alto l'onore della flotta spartana, si intende 

 come il partito monarchico prendesse il sopravvento, affermandosi prima col comando 

 di Leotichide, poi con quello di Pausania. L'opposto invece succedette dopo Pausania 

 per le malo prove da lui fatte, e per il sorgere potente in tutta la Grecia di quel 

 forte moto democratico che tenne dietro alle guerre Persiane. 



III. 



Composizione della flotta spartana nei suoi tempi classici. 



Per il V, e parte del IV secolo avanti C, abbiamo notizie abbastanza estese 

 sulla flotta spartana, che ci permettono di esaminarne in parte la composizione. Prima 

 di incominciare l'analisi cronologica della lista dei navarchi, ci proponiamo di gettare 

 uno sguardo sulle caratteristiche più spiccate che contraddistinguono* le varie cariche 

 marittime, e di fissare i problemi cui tenteremo di rispondere colle successive ana- 

 lisi. Incominciamo dai navarchi. Fu ritenuto, come notammo già in parte (2), che in 

 origine là navarchia spettasse ai re, i quali nella loro assenza avrebbero designato 

 nella lox*o casa il navarco; e che nel periodo 480-430 gli efori strappassero ai re 

 non solo il comando navale, ma anche l'elezione dei navarchi. Esclusa, come vedemmo, 

 la premessa che in origine la navarchia spettasse ai re, resta assai dubbio che ad 

 essi potesse appartenere l'elezione dei navarchi. Il passo di Erodoto che si cita come 

 riprova (3) mi pare indichi appunto l'opposto: nel 480 non mancavano membri della 

 famiglia regia che potessero venir eletti navarchi; vi erano almeno: Cleombroto, 

 fratello di Leonida, un suo nipote Eurianatte, figlio di Dorieo, e Pausania, figlio di 

 Cleombroto; se invece vediamo che viene eletto Euribiade, pare evidente che la nomina 



(1) Non bisogna però dimenticare che non potendo andar in guerra che un solo dei re, ed essen 

 dovi già Leonida, si doveva per forza ricorrere ad altri cittadini. 



(2) Vedi ad es. : Solari, o. c, pag. 7 sgg.; Judkich, o. e., p. 112. 



(3) Erod., Vili, 42. 



