9f< 



LUIGI PARETI 



28 



Ed impossibile è poi accordare le notizie delle fonti ove, ponendo l'epoca dell'en- 

 trata in carica ancora circa l'equinozio di autunno, si volessero considerare come 

 anni di quei tre comandanti rispettivamente il 480/79, il 479/8, ed il 478/7. Ten- 

 tiamo ora se le notizie che raccogliemmo si possono spiegare, ove si ponga l'entrata 

 in carica dei navarchi all' incirca nell'agosto, come, secondo noi, nel periodo poste- 

 riore all'inizio della guerra del Peloponneso. In tal caso non si può ammettere 

 facilmente che si tratti rispettivamente degli anni 481 0, 480/79, 479 8, perchè se 

 si può spiegare il ritardo nel ritorno di Euribiade, non si spiegano nè quello di 

 Leotichide, nè quello di Pausania. Ma d'altra parte non si posson neppure conciliare 

 te nostre fonti, spostando tutto di un anno: infatti se per Euribiade non vi sareb- 

 bero difficoltà a porlo dall'agosto 480 in poi. ve ne sono per Leotichide che ci compare 

 "ih nella primavera del 479, mentre dovrebbe esser entrato in carica solo a metà 

 estate di tale anno; e ove si riuscisse ad escludere anche questo ostacolo (1), resta 

 ancor sempre difficile dimostrare che Pausania sia andato al comando della flotta 

 solo nell'estate del 478 (2). Se poi si pone l'entrata in carica circa al solstizio di 

 estate restano ancora delle difficoltà: il caso che si tratti degli anni 481/0, 480/79 

 e 479/8 si trova subito escluso (3), e l'altro del 480/79, 479/8, 478/7 urta ancora 

 colle notizie sull'inizio dell'azione sì di Leotichide che di Pausania, 



Non resta, sempre ove si ammetta che si tratta realmente di tre navarchi, 

 che una soluzione , e questa si concilerebbe con tutte le notizie su quei coman- 

 danti, ed è di supporre che in quegli anni l'entrata in carica dei navarchi cadesse 

 all' incirca all'equinozio di primavera (4): si verrebbe così a fissare per Euribiade 

 l'anno 480/79, per Leotichide il 479/8, e per Pausania il 478/7. Ciò si accorde- 

 rebbe bene anche colla narrazione di Diodoro che pone l'azione di Euribiade sotto 

 l'arcontato di Calliade (5) ( = 480/79), quella di Leotichide sotto Santippo (6) (= 479/8) 

 e riusciremmo a spiegarci come abbia potuto porre l'opera di Pausania sotto l'arcon- 

 tato di Adimanto (7) ossia nel 477/6. Ma di tutto questo problema la soluzione vera è- 



(1) Potrebbe Erodoto aver posto erroneamente a capo della flotta già in primavera quei gene- 

 rali che agirono a Micale, per una sua induzione. Ma Santippo può esser stato stratego nel 481/0, 



come nel 480/79. 



(2) Non gli resterebbe tempo per compiere le sue imprese, e disgustare gli alleati. 



(3) Bisognerebbe non solo ammettere delle lunghe pro-navarchie, ma ancora difficilmente si 

 spiegherebbero le frasi di Erodoto relative al ritorno di Leotichide, e al richiamo e processo di 



Pausania. 



(4) Che potessero succedere degli scambi nell'epoca dell'entrata in carica dei magistrati s'in- 

 tende facilmente. Una bella analogia si potrebbe citare ad es. fra gli strateghi della lega Achea, 

 che prima entravano in carica nel maggio c. (Polib., IV, 37, 1-2; V, 1, 1), poi nell'autunno (Polibio, IV, 

 7, 6. Cfr. Beloch, Or. Gesch., Ili, a, pag. 181 sgg.). E si potrebbe credere che la prima data per l'en- 

 trata in carica dei navarchi fosse sorta di per se dal fatto che con quell'epoca incominciavano le 

 campagne : ma dopo che con le guerre Persiane la navarchia crebbe d'importanza, sarebbe cresciuto 

 anche il suo carattere di magistratura, sì che si sarebbe trasportato il suo principio all'inizio 

 dell'anno laconico (il che è più probabile che non l'ammettere un cambiamento dell'inizio dell'anno 

 laconico stesso : cosa che però non sarebbe impossibile). 



(5) Diod., XI, 4, 2. 59, 1. 



(6) XI, 34, 2. 



(7) Diodobo aveva spostato a torto di un anno attico la costruzione delle mura di Atene. Egli 

 aveva compiuto il 479/8 (XI, 37, 6) col termine della descrizione di Erodoto e l'assedio di Sesto, 

 ossia, come par probabile, colla fine di un capitolo di Eforo. A ciò si prestava anche la frase di 



