108 



LUIGI PARETI 



38 



del 411. Ciò si accorda colla narrazione di Tucidide (1) che parla della caduta ancora 

 nell'estate. Ora Tucidide parla della successione di Mindaro ad Astioco (2) abba- 

 stanza dopo il sorgere, e parecchio prima della caduta della oligarchia; sì che si 

 deve considerarla avvenuta nel corso dell'agosto, e forse non si erra facendola coin- 

 cidere all'incirca colla neomenia del 22 agosto 411 (3). 



Mindaro morì alla battaglia di Cizico: la datazione di tale battaglia è di gran- 

 dissima importanza per lo studio della cronologia di tutti gli avvenimenti successivi 

 fino alla battaglia delle Arginuse (4). Secondo Filocoro (5) essa cade nell'arcontato 

 di Teopompo (411/10), dunque nella prima metà del 410. Si può precisar meglio: 

 Mindaro secondo Diodoro (6) f\br\ toO xeiuwvo? XriTOVTO? si diede a riunire d'ogni 

 parte la flotta; anche gli Ateniesi si affrettarono a riunire le loro navi: fecero venire 

 dalla Tracia Trasibulo e Teramene, e da Lesbo Alcibiade, TrapaKaXoOvieq ueTÒ toO 

 otóXou tùv TaxiOTnv fjKeiv (7). Non vi è ragione per porre la battaglia di Cizico oltre 

 il marzo 410: entrambe le parti avevano ogni interesse ad affrettare la battaglia 

 decisiva; gli Ateniesi prima che lor venisse a mancare del tutto il denaro (8). gli 

 Spartani per approfittare dell'assenza della flotta Ateniese, allora ferma a Cardia (9). 

 Il porre la battaglia di Cizico nel maggio perchè vi prende parte Teramene (10), non 

 pare probabile, perchè nulla prova ch'egli non abbia potuto porsi in mare già prima 

 del finire del 411. È vero che lo troviamo a Calcide, Faro, Pidna, prima che a Cizico, 

 ma a Calcide abbandona l'impresa trovandola troppo difficile (11), e nulla dice che 

 ad accorgersi di questo abbia dovuto durare molto tempo; da Diodoro l'impresa 

 delle isole (12) pare sia stata di poco conto, una scorreria più che altro; e questi 

 fatti possono esser ancor accaduti nel 411; quanto a Pidna Diodoro (13) ci dice, che 

 Xpovi£oucTn.<; ìxoXiopida? Teramene àneuXeucrev ei<; Opcknv upòc; GpaoóBouXov, dal 

 che compare che in quest'ultima impresa, che può porsi nell'inverno 411/10, non per- 

 dette molto tempo, anzi che non ne volle perdere: di Pidna si impadronì poi Archelao 

 da solo. 



Prima di proseguire ci si presenta uno dei più spinosi problemi della cronologia 

 Greca; a seconda delle nostre conclusioni su di questo punto vengono spostati di 

 un anno quasi tutti gli avvenimenti dalla battaglia di Cizico a quella delle Arginuse. 



(1) Vili, 97. 



(2) Vili, 85. 



(3) Meno probabile 'e che coincida colla neomenia seguente del 21 settembre 411 all'incirca. 



(4) Vedi Busolt, III, 2, pag. 1527; Lohse, o. c, pag. 5 sgg. 



■ (5) Framm. 117. — Cfr. Bauer, Forsch. zu Arist. iro\. 'A6., pag. 267; Boerner, o. c, pag. 26, n. 2. 



(6) XIII, 49. 2. 



(7) Diod., XIII, 49, 3. 



(8) Sbnof., Ellen., I, 1, 14. 



(9) Gli Spartani avevano inviato nel 411 Egesandrida oon 40 navi (Tccid., Vili, 91); ch'erano 

 in parte èie Tdpavxoc; Kaì Ik Aoicpiùv 'iTaXidmòec; Kal ZiKeXixai. Ad Abido le navi Peloponnesiache sono 86. 

 A Cizico le navi sono 60 secondo Senofonte (Ellen., I, 1, 11), 80 secondo Diodobo, XIII, 50, 2. 



(10) Bkloch, Gr. Gesch., II, 75, n. 1. 



ili) Diodobo, XIII. 47, 6. Sulla cronologia della battaglia di Cizico, vedi la trattazione del Lohse, 



o. e, p. 9 sgg. 



(12) XIII, 47, 7-8. 



(13) XIII. 49, l. 



