116 



LUIGI PARETI 



46 



Auauvbpui bieXn.XueÓT0<; nbn. toO th? vauapxia? XPÓvou, KaXXiKpaTibnv èm Tnv biaboxnv 

 dmécTTeiXav (1). 



Quanto all'obbiezione che fa il Beloch (2), a che Callicratida fosse navarco 

 dall'estate 407; cioè che non avrebbe avuto i mezzi di mantenere la flotta nell'in- 

 verno, poiché Lisandro aveva restituiti gli avanzi a Ciro, e questi non porse aiuti 

 fino alla resa di Mitilene (3), non è sicura, come vedremo esaminando i punti capi- 

 tali del racconto senofonteo. Giunto Callicratida circa il settembre del 407, o anche 

 qualche tempo dopo, se fu concesso qualche ritardo a Lisandro, a prendere la dire- 

 zione della flotta (4), unì alle navi di Lisandro, cinquanta di Chio, Rodi, ed altri 

 collegati (5): naturalmente avrà dovuto richiederle, e gli alleati prepararle e spe- 

 dirle, e probabilmente in questo tempo avrà mantenuta la flotta con danari datigli 

 alla partenza e dedotti forse dai contributi .in denaro forniti dagli alleati, in cambio 

 di uomini. Intanto , probabilmente nel tardo autunno e nell' inverno, dobbiamo 

 porre la sua andata a Sardi (6), per chieder denari a Ciro, che lo conduce per le 

 lunghe, ond'egli ritorna a Mileto, e manda a chieder denari a Sparta. Poi Senofonte 

 ci narra (7) le sue richieste di denaro ai Milesi, che gli mostrano il modo di for- 

 nirsene, e glie ne forniscono. Nel discorso ai Milesi è data quella notizia secondo 

 cui Lisandro avrebbe restituito a Ciro il resto dei denari; ma a parte il fatto che si 

 tratta di un discorso, e che se anche la notizia risalisse a Callicratida potrebbe 

 parer dubbia, è difficile sostenere che fino allora egli di denari non ne avesse punti, 

 e che non ne abbia avuto fino a che glie ne forni Ciro ; poiché, e qui si parla espli- 

 citamente di aiuti avuti dai Milesi, e di denaro raccolto a Chio, ed in seguito si vede 

 che i soldati posson ritrarre bottino nella presa di città. Poiché, pur lasciando la 

 presa dubbia di Delfinio e di Teio secondo Diodoro (8), lo vediamo (9) muovere su 

 Metiinna ben difesa anche da un presidio Ateniese, e dice Senofonte che TrpocpaXdiv 

 cupa tùv ttóXiv kcitù Kpàioq (10). Diodoro aggiunge che gli assalti fallirono in prin- 

 cipio ma che net' òXiyov la città fu presa, e Senofonte aggiunge che i soldati xà xpu.- 

 liara riavrà buipTracfav. Poi Callicratida muove verso Mitilene (11), mentre Conone 

 sopraggiunge a difender Metimna. 



Con questi fatti siamo probabilmente nella primavera del 406. Senofonte ci parla 

 ancora dell'inseguimento di Conone fino all'imbocco del porto di Mitilene (3), e della 



(1) Diodoro subito dopo d'aver parlato a proposito del 408/7 dell'arrivo di Conone alla flotta 

 di Samo, che è senza dubbio del principio estat- 407, continua subito col passaggio del navarco, il 

 che favorisce la nostra tesi che Callicratida sia stato del 407/6 : al tempo dell'arconte Antigene, 

 come vuol Diodoiio. 



(2) " Philol. ,, 43, pag.286. 



(3) Senop., Ellen., I, 6, 9. 



(4) I, 6, 1. 



(5) I, 6, 3. 



(6) I, 6, 6. 



(7) I, 6, 8. 



(8) Diod., XIII, 76, 3 sg. 



(9) Sbsof., Ellen., I, 6, 12 sgg.; Diod., XIII, 76, 6. 



(10) Sbkof., I, 6, 13. 



(11) Dion., XIII, 76, 6. 77, 1. 



(12) Sbnof., I, 6, 16 sgg. 



