59 



RICERCHE SULLA POTENZA MARITTIMA DEGLI SPARTANI 



129 



circa la fine di luglio, doveva circa un mese dopo uscir di carica (1). Vi fu chi 

 sostenne che in quell'anno non si ebbe che un solo navarco; che Samio, Samo, e 

 Pitagora non sono che una stessa persona, ma altri sostenne la dualità e perfino la 

 trinità di essi (2). Ma non si tratta, senza alcun dubbio, che di una persona sola (3). 

 La spiegazione migliore del doppio nome Samio (quanto alla variante Samo di Dio- 

 doro non è che un errore dovuto probabilmente all'analogia di Tamo) e Pitagora 

 che finora sia stata proposta mi pare sia quella ch'ebbe a comunicarmi il De Sanctis, 

 il quale crede che l'uno sia il vero nome, l'altro un soprannome. Egli crede che il 

 navarco del 402/1 si chiamasse Samio, e che Pitagora fosse un soprannome scher- 

 zevole sorto dal nome stesso. Si può forse creder anche l'opposto: ma la cosa non 

 può decidersi, poiché il nome Pitagora fu nome diffuso anche a Sparta (4), e così pure 

 quello di Samio (5). 



I diecimila, nel ritorno da Cunassa giunsero a Coziora 211 giorni dopo la bat- 

 taglia, ossia in aprile circa del 400 (6). Cinquantacinque giorni prima, nella prima 

 metà di febbraio erano giunti a Trapezunte, e vi si erano fermati 45 giorni. Fu 

 durante questa permanenza a Trapezunte (7), che Chirisofo partì (8) per andar a chieder 

 delle navi ad Anassibio, navarco spartano; si tratta adunque del navarco dell'anno 

 401/400. Noi troviamo Anassibio nell Ellesponto fin nell'autunno del 400: per stabi- 

 lire con esattezza l'epoca in cui lasciò il comando, da una parte rimonteremo, dal- 

 l'altra scenderemo da due punti saldi. A Coziora i Greci si fermano 45 giorni (siamo 

 adunque circa la fine di maggio); da Coziora a Calpe, utilizzando i pochi dati fornitici 

 da Senofonte, si può credere si impiegasse una quindicina di giorni fino alla metà 

 circa di giugno; a Calpe pare che la fermata sia stata abbastanza lunga; forse non 

 si esagera facendola durare fino alla metà di agosto. Poi per la Bitinia i diecimila 

 procedono fino a Crisopoli dove si fermano (settembre); poi passano a Bisanzio (9), 

 dove succede la lotta con Anassibio, ed infine si volgono verso la Tracia: siamo 

 probabilmente alla fine di settembre del 400. 



Sappiamo d'altra parte che i diecimila furono al servizio di Seute per quasi due 



(1) Alla neomenia del 1* settembre e, probabilmente. 



(2) Cff. ad es. Jddeich, o. c, pag. 37, sulla dualità. Si volle vedere un termine di differenziazione 

 nel numero differente di navi attribuito da Diodoro a Senofonte, ma è abbastanza facile uno scambio 

 tra KE e AE. 



(3^ Vedi le buone obbiezioni del Boerner. o. c, pag. 12, allo Judeich : in nessun luogo vengono 

 ricordate due flotte distinte, che sarebbero anche state superflue, dato il piccolo numero di soldati 

 da traspoi-tare, ed entrambi i navarchi avrebbero dovuto compiere la stessa impresa, ossia giovare 

 Ciro nel passaggio della Cilicia. 



(4) Cfr. Livio, XXXIY, 25. 29. 30. 40: il genero di Nabide. Cfr. Erod., V, 126 (un milesio); 

 Paus., VI, 4, 4 (un reggino); Aten., XIV, 637 c (uno zacinzio); Paus., IX, 35, 7 (uno di Paro), oltre 

 al filosofo. Vedi anche su monete di Cuma: Mionnet, suppl. VI, 8, 51 etc. 



(5) Erod., Ili, 55. Quanto al nostro, però, si potrebbe trattare di qualche soprannome sorto per 

 qualche fatto avvenuto durante la presa di Samo del 404. — Meno probabile mi pare la recentr 

 spiegazione data del doppio nome dal Lohse, o. c. pag. 39. 



(6) La notizia che dà il testo delVAnab., V, 5, 4, di 8 mesi è errata, ed interpolata. 



(7) Anab., V, 1, 4. 



(8) Anab., V, 1, 5. 



(9) Anab., VII, 1, 7 sgg. 



Serie II. Tom. LIX. 17 



