65 



RICERCHE SULLA POTENZA MARITTIMA DEGLI SPARTANI 



135 



l'unica fonte esplicita è Diodoro, il quale potrà bene aver errato, ma prima di ricorrere 

 a ciò si deve esaminare se non si possono conciliare i dati delle nostre fonti. Sap- 

 piamo che vi furono in Sicilia due campagne, e che nella seconda Dionisio ebbe gli 

 aiuti di Farace. Diodoro dice che Farace era navarco, ma non c'è da fondarsi sulla 

 sua testimonianza; per la cronologia però, se scartiamo il 397 in cui Farace coope- 

 rava con Dercilida, non possiamo porre l'invio in Sicilia che nel 396, come vuole 

 Diodoro. Dopo l'assedio di Cauno noi vediamo che, nella tarda primavera probabil- 

 mente, Farace si ritira a Rodi, e non compare più in Asia : crediamo che appunto 

 allora, nel maggio o giugno del 396, egli si sia diretto verso la Sicilia (1). Concludendo 

 par difficile escludere che Farace sia stato navarco del 398/7, come conferma ancora 

 lo storico di Ossirinco dicendolo ó rrpÓTepov vauapxos. D'altra parte lo vediamo agire 

 in Asia nella primavera 396, e in Sicilia nell'estate di quell'anno. Io credo che ciò 

 non possa spiegarsi solo credendo Farace navarco per due anni di seguito, perchè 

 possiamo pensare o ch'egli ottenesse una pro-navarchia assai lunga dovuta a qualche 

 causa speciale, o ch'egli nel 397/6 fosse ad esempio èmaToXeuq, o più probabilmente 

 che scaduto col tardo estate 397 come navarco, nel 396 egli non agisse che come 

 duce straordinario. 



Lo storico di Ossirinco ci informa dei nomi dei due successori di Farace: Pol- 

 lide e Chiricrate. Dopo di averci data notizia del principio dell'anno attico 396/5 (2), 

 poco dopo aggiunge (3) : ... [èrti òè tóc; vavq tujv AoiKjeòaiuoviujv koù tujv |~cxu|uuàxujv 

 àqpiKveiTai TToWi?] vauapxo<; ex AaKe[òai,uovo<;...].Che si tratti di Pollide è reso sicuro 

 dal fatto che l'anno successivo, nell' estate 395, vien detto (4) : Kóvujv òé, rtapetXn- 

 (póroc, noi XeipiKpàTOix; ràq vaO<; me, tujv AaKeòaiuoviuuv «ai tujv auuuàxujv, 8$ àcpkeTO 

 vauapxoq òtdòoxo? tuj TTóMiòi. Dunque Pollide entrò in carica probabilmente nel 

 corso dell'agosto o settembre del 396 (5). 



Quanto alla successione di Chiricrate, essendo posta dopo la guerra in Beozia, 

 che fu del 395 (6) e prima della campagna di Agesilao della fine estate autunno di 



XII, 53; Scoi. Arist., Cavai, 237) — Eubulo (Lisia, XIX, 29) e Eubulide (Diod., XIV, 85; A*ist., Poi, II, 

 4, 1267 a). Vedi anche il caso del padre di Bacchilide. Cfr. Taccone, Bacchilide, Torino, 1907, pag. XI. 

 Gli esempi addotti dal Costanzi, o. c, pag. 266 n., di doppio nome, hanno meri stretta relazione. 

 Un caso invece analogo, è quello di Damone (Plut., Per., 4) e Damonide (Plut., Per., 9; Arist., 

 'A6. iroX., 27, 4). cu di ciò vedi J. Carcopino, Damon a-t-il été ostracisé, * Revue des études grecques „, 

 XVIII, 1905, pag. 415 sgg.; dal quale (pag. 424) deduco questi altri esempi: Archestrato (Plut., 

 Alcib., 16) e Archestratide (Lisia, XIV, 3); Fidippo (Nepote, MHz., 4) e Fidippide (Erod., VI, 105); 

 Nicomaco (Lisia, XXX, passim) e Nicomachide (Lisia, XXX, 11). Il Valeton poi in Quaestiones graecae, 

 * Mnemos. „ XVI (1888), pag. 105, n. 2, cita ancora: Archedemo (Paus., IV, 24, 5) e Archedemide 

 (Diod., XI, 70); Euricrate (Paus., EU, 3, 5) e Euricratide (Erod., VII, 204); Mnesarco (Vita di Euri- 

 pide) e Mnesarchide (Eus., pr. ev., 5, 33); Mnesarco (Erod., IV, 95) e Mnesarchide (Filostr., v. Ap., 

 8, 7, pag. 156); Filocare (Lisia, XII, 72), e Filocaride (Tue, IV, 119; V, 19. 44); Sfodria (Senof., Eli, 

 V, 4, 15) e Sfodriade (Diod., XV, 29, 5). — Tra i navarchi poi: Trasimede (Diod., XII, 61) e Tra- 

 simedida (Tue, IV, 11). 



Il) Cfr. DmooRo, XIV, 70, 4. 



(2) Vedi De Sanctis, o. c., pag. 13 dell'estratto, e quel che dicemmo dianzi sulle obbiezioni del 

 Costanzi, o. c., pag. 268 n. 



(3) Col. Ili, lin. 20 sgg. 



(4) Col. XV, lin. 32 sgg. 



(5) Colla neomenia del 6 agosto e, o con quella del 5 settembre c. più probabilmente. 



(6) Col. XI, lin. 34. 



