142 



LUIGI PARETI 



72 



Ma vediamo se questa datazione si può accordare con quella del navarco successivo, 

 se cioè Nicoloco fu navarco per il 376/5 come sostenne il Beloch, o nel 375/4, come 

 sarebbe richiesto dalla cronologia di Pollide. 



Senofonte (1) dopo di aver raccontato le imprese di Pollide, che vengon fino 

 all'ottobre del 376, dice che i Tebani per difendersi dall'attacco che stavan preparando 

 i Lacedemoni contro di loro, spinsero gli Ateniesi a mandare uepi TTeXoTTÓvvn.o'ov 

 OTpàTeuua : siamo probabilmente nell' inverno del 376/5. Gli Ateniesi in seguito (2) 

 mandano Timoteo con 60 navi (3); e questi (4), girato intorno al Peloponneso, va a 

 Corcira e la prende eù9ù<; ... où uévtoi n.vòpaTTOÒio*aTo oùbk àvbpaq èq>i)Yaòfcuo"ev oùbè 

 vóuouc; iieTÉO"Tn.o"ev ' èE ùjv tò<; rcepì èKeìva iróXeiq nàoaq eùueveo"TÉpa<; eoxev. Se teniam 

 conto del tempo necessario per la preparazione della flotta* del tempo impiegato a 

 girare intorno al Peloponneso, e di ciò, che prima di prender Corcira Timoteo aveva 

 già tratto alla parte Ateniese le città di Cefallenia e dell'Acarnania, come ci informa 

 Diodoro (5), ed aveva stretto lega con Alceta re dei Molossi, par probabile si debba 

 porre l'impresa di Corcira nel luglio o nell'agosto 375. E ciò si accorda assai bene col 

 fatto che i trattati con Corcira (6) sono datati dalla 2 a pritania dell'anno 375 4, ossia 

 sono circa dell'agosto settembre del 375 (7). Dopo dei fatti di Corcira, Senofonte (8) 

 co'ntinua: àvTenXn.puJO'av òè kcù o\ AaKeòcuuóvioi vciutikóv, kcù NikóXoxov (9) vauapxov, 

 nà\a epadùv avòpa èEéTteuujav (10). Nulla dunque si oppone a porre l'invio di Nicoloco 

 nell'agosto o settembre del 375, ossia al momento della sua entrata in carica (11), 

 e quindi a considerare l'anno 375,4 come il suo di navarchia. La battaglia presso 

 Alizia tra Nicoloco e Timoteo non dovette tardare : Nicoloco non attese neppure 

 l'arrivo del contingente ambracioto di 6 triremi (12) e con 55 navi attaccò Timoteo 

 presso Leucade, come ci indica Diodoro (13). Questa battaglia deve esser stata com- 

 battuta circa il tardo settembre del 375. Polieno dice che quando avvenne rjv éopin 

 iKi'pot (= autunno). Lo Schafer (14) ha creduto si tratti di una confusione colla festa 

 delle Sciroforie, sicché si tratterebbe invece del 27 giugno (12 Sciroforione), ma non 

 v'è nessuna necessità di cambiare il testo di Polieno. Che poi si tratti dell'autunno 

 pare indichi anche il fatto che assai probabilmente Senofonte termina il V libro al 

 finir dell'anno 375: i nuovi preparativi di Timoteo indicati nell'ultimo paragrafo (15) 

 credo si debbano porre nell'inverno 375/4. 



(1) V, 4, 62 sg. 



(2) Ibidem, 63. 



(3) Secondo Isocrate, XV, 109. con 50 navi. 



(4) Senof., Ellen., V, 4, 64. 



(5) XV, 36, 5. 



(6) C. I. A., II, 49; IV, 2, 49. 



(7) Vedi Beloch. II, 242, n. 2; Stern, pag. 88, n. 2; Meyer, V. § 935 n. 



(8) V, 4, 65. 



(9) Probabilmente lo stesso che fu éttiotoXeùc di Antalcida. 



(10) Vedi Stern, o. c, pag. 86, n. 1. 



(11) Colla neomenia del 14 agosto e. o meglio con quella del 13 settembre c. 



(12) Srnof., V, 4, 65. 



(13) XV, 36. 57. Vedi anche Nepote, Timot., II; Polieno, ILI, 10, 6. 12. 13. 16. 17; Frontino, II, 

 5, 47; Isocrate, XV, 109 sg. — Cfr. Stern, o. <•., pag. 86, n. 1. 



(14) Demost, I, pag. 43; seguito dal Curtius, Gr. Gesch*, III, 276. 760. 



(15) V, 4, 66. 



