144 



LUIGI PARETI 



74 



zione del problema; forse nè l'uno nè l'altro furono navarchi, ma due duci straor- 

 dinari e probabilmente armosti; ma si può anche supporre che uno di essi, e prefe- 

 ribilmente il primo, Aristocrate, sia stato il navarco del 374/3, e che. Alcida fòsse 

 un duce straordinario (1). 



Qua ni" a Mnasippo, già dicemmo, com'egli senza dubbio sia stato navarco nel 373/2. 

 Vediamo di stabilirne la cronologia. Quando Alcida fu giunto a Corcira, secondo quel 

 che ci narra Diodoro (2), i Corciresi, eluso uno stratagemma con cui egli tentò di 

 impadronirsi dell'isola, mandarono per aiuto ad Atene (probabilmente nella tarda 

 primavera 373). Gli Ateniesi stabilirono di porger aiuto si ai Corcire«i che agli 

 Zacinzi ; .onde mandarono Ctesicle a Zacinto per porsi a capo dei democratici, e 

 prepararono una spedizione in aiuto di Corcira. "A|aa òè Toùroiq TTpaTio)jévoi^ avven- 

 gono in Beozia quei fatti che portarono alla distruzione di Platea, i quali si devon 

 senza dubbio considerare dell'estate 373 (3). Poi continua: AaKebai^óvioi òè 0"TpaTnjòv 

 KaTaaTn.o"avTe<; MvaaiTTirov è£an-éo'TeiXav èrci xnv Kópxupav è'xovTa Tpir|pei<; |aèv é£n.K0VTa 

 xaì ttévtc, crrpctTiujTaq òè x i ^ 0U S KCtl TtevraKoaiou*; (Senofonte (4) dà la cifra tonda 

 di 60 navi e le dice fornite, oltre che da Sparta, da Corinto, Leucade, Ambracia, 

 l'Elide. Zacinto, l'Acaia, Epidauro, Trezene, Ermione e dagli Aliei con navarco Mnasippo). 

 Pare assai probabile che Mnasippo andasse a Corcira all'epoca della sua entrata 

 in carica, ossia nell'agosto, o nel settembre del 373 (5). Le sue imprese, che secondo 

 Diodoro (6) e Senofonte (7) pare cadano ancora nel 373, sono sufficienti per riempire 

 i mesi successivi fino all'inverno 373/2. Intanto ad Atene circa il nov./dic. 373 

 avveniva il processo di Timoteo (8). perchè non si decideva a soccorrere Corcira (9). 

 Al posto di Timoteo fu inviato, probabilmente nella primavera del 372, a Corcira 



(1) Se poi si volesse considerare invece come navarco Alcida, il che pare anche più impro- 

 babile, non se ne potrebbe certo dedurre col Solari, o. c, pag. 13. n. 2, che Alcida fu due volte 

 navarco, nel 428/7 e nel 374/3, perche pare impossibile che la stessa persona potesse avere tale carica 

 a 54 anni di distanza. In qualsiasi modo, l' Alcida del 373 si deve distinguere dal navarco del 428/7. 



(2) XV, 46, 3. 



(3) Vedi ad es.: Meyer, V, § 937 n. 



(4) VI, 2, 3. 



(5) Non mi accordo quindi collo Stern, 0, e, pag. 104, che pone ciò nella primavera 373, ma 

 bensì col Beloch, Gr. Gesch., II, 245. 



(6) XV, 47, 1. 



(7) VI, 2, 5-8. 



(8) Demost., XLIX, 9, 13, e specialmente 22. 



(9) Senof., VI, 2, 11 sgg.; Diod., XV, 47, 2 sgg. Dall'esame di Senofonte e Diodoro credo si 

 debba ricostruire questa successione di fatti : Dopo l'invio da parte di Sparta di Aristocrate a Zacinto, 

 e di Alceta a Corcira [prim. 373], e dopo che gli Ateniesi ebbero mandato Ctesicle a Zacinto, mentre 

 preparavano anche una spedizione su Corcira (Diod.), quella di Timoteo [estate] (Diod.-Senofonte 

 pone i preparativi di Timoteo dopo la partenza di Mnasippo, ma par evidentemente preferibile la 

 versione di Diodoro. Non così il Lohse), gli Spartani inviano Mnasippo a Corcira (Sen., Diod.). 

 I Corciresi richiedon soccorso agli Ateniesi (Senof:) [tardo est. 373], i quali al posto di Timoteo che 

 già avrebbe dovuto andare (Diod.) mandano Stesicle [aut. 373] (Sknof.-Diodoro dice Ctesicle: il 

 Lohse crede che si tratti di una spedizione reduplicata: credo invece che Ctesicle inviato prima a 

 Zacinto (Diod.) e Stesicle inviato ora a Corcira sian persone distinte (Sen.); benché Diodoro abbia 

 chiamato per errore Ctesicle anche il secondo). Intanto Timoteo continua i preparativi, ma poi gli 

 Ateniesi lo sostituiscono con Ificrate (Senof., Diod.), il quale muove finalmente su Corcira (Senof.., 

 Dto»> Quest'ultimo aggiunge, evidentemente con errore, che mosse insieme con Timoteo^ [prim. 372]. 



