180 



CARLO CIPOLLA 



52 



La seconda di tali comunicazioni c'insegna che gli ambasciatori ch'erano stati desti- 

 nati a Milano erano stati esonerati dal loro officio. 



Risulta adunque che al principio di agosto il Bini era tuttora a Pisa, in con- 

 tatto col vescovo di Ferrara. 



Appena qualche giorno era passato, che una nuova lettera venne dalla Signoria 

 indirizzata al papa, 11 agosto, HI ind. (1351) (1). Riandando altre lettere mandate 

 al papa (2), i Signori parlano dei Milanesi, i quali negli ultimi giorni " diebus pro- 



■ xime preteritis , avevano invaso dapprima il territorio di Pistoia e poscia quello 

 di Prato, giungendo finalmente a cinque miglia da Firenze. I Signori si affermano 

 decisi alla resistenza, e notificano che il 15 del corrente gli ambasciatori Senesi e 

 Perugini devono incontrarsi con quei di Firenze " ad tractandum de liga invicem 



■ cum Romana Ecclesia inhienda, prò eiusdem exaltatione Ecclesie et suorum defen- 



■ sione fidelium, et ne eiusdem fideles et devoti Ecclesie immaniter persequantur, 



■ que liga, Deo duce, feliciter ad finem laudabilem prò Statu Ecclesie et suorum 



■ devotorum fidelium deducetur „. Per tale cagione essi si rivolgono al papa ■ sup- 



■ plicantes quatenus summum vestrum pecuniale subsidium dignemini liberaliter 

 • aiungere et prospere destinare, ut agenda per devotos Ytalicos sic potenter ac 



■ magnifice adsummantur, quod Ytalicorum devotorum populus a persecutoribus libe- 

 " retar et persecutorum eiusdem Ecclesie ineffrenata voracitas conteratur ... 



Non è impossibile che le trattative presupposte da questa lettera siano state in 

 Avignone maneggiate dal Bini, per le mani del quale forse passò anche la lettera dai 

 Signori indirizzata al papa, addì 20 agosto, IV indizione (1351) (3). In essa si lagna- 

 vano amaramente del vescovo di Arezzo, il quale dopo che la sua sede aveva in altro 

 tempo favorito Lodovico il Bavaro, adesso porgeva aiuto ai Milanesi, che erano 

 anch'essi nemici della Chiesa: così i Fiorentini mettevano in mala vista il vescovo 

 Aretino di fronte al pontefice, non solo per i fatti che lo interessavano direttamente, 

 ma per tutti quelli che avevano relazione anche indiretta colla politica attuale. 



Nempe noscat sanctissima Vestra Sublimitas per presente?, quod dominus Buosus Aretinus 

 episcopus (4), quera felicis recordationis dominus Johannes papa xxij HS , quando Aretinum eli- 



sione per il Comune di Pisa, il che fa supporre che si tratti, poco prima o dopo, di una medesima istru- 

 zione da eseguirsi a Pisa. Di ciò che riguarda quest'ultima città traggo l'indirizzo e qualche hrano. 



" Al Comune di Pisa. L'effecto de gli infrascritti Capitoli ispongano gli ambasciadori. 



In prima — 



" Item che siano pregati strectamente di conservare la pace intra loro et noi, et che i nostri 

 nimici non siano da 'lloro favoreggiati ne di victuaglia, no d'altra cosa. 



" Item che in segreto Jacopo parli a quelle persone che 'Hi parrà per iuducere il Comune d? 

 l'i- .i I •• i-re unii rosi . m noi a la difesa lt)rO et nostra et de gli altri nostri Toscani. 

 ' Dal. Florentie, die quarto augusti, 'iirj. indictionis „. 



Pare che qui si tratti non di istruzioni date direttamente al vescovo (Filippo dell'Antella), ma 

 a lui trasmesse per mezzo di persone che recaronsi a Pisa. E in questo senso vorrei intendere l'in- 

 dirizzo dom. episc. Fcrr., cioè istruzioni inviate in servizio del vescovo di Ferrara. 



(1) Sign.. Carteggio, X, fol. 91 /•. Fu pubblicata dal Baldassekoni, in * Studi ,, XI, 403, n. 7. 



(2) Queste lettere non ci pervennero. 



Si muriti. Carteggio, Missive, X, fol. 92 r. Fu citata dal Baldasseroni, " Studi stor. XI. 383, n. 3. 

 (4) Bosus (libertini), cfr. Euuei-, llier.. I, 104. — Scip. Ammirato. Istoria fior. Fir. 1647. I. 329, 

 parla dei molteplici sforzi fatti in Corte papale dai Fiorentini per ottenere che Buoso vescovo 

 d'Arezzo fo<<se privato del suo vescovado. 



