65 LA DIPLOMAZIA FIORENTINA E IL SOGGIORNO DI FRANCESCO PETRARCA, ECC. 193 



Queste circostanze stavano in parte già scritte nelle Cronache di Donato Vel- 

 luti e di Matteo Villani, ma il Perrens (1) e il Baldasseroni (2) le dimostrarono e le 

 determinarono meglio. 



Su quei patti, dice M. Villani (3): * grande ammirazione ne fu per tutta Italia... 

 Patti e convenzioni erano assai strani „. 



Sulle date ora indicate rispetto al trattato di Firenze con Carlo IV, ritornerò 

 fra breve (§ XV). 



Con questi negoziati, ai quali partecipavano gli alleati toscani, Firenze si tro- 

 vava coinvolta in una vera matassa di trattative. Col papa Firenze continuava a 

 negoziare, ma confessava di farlo in modo che, se fosse trapelato, rimanevano in 

 qualche maniera compromesse le sue relazioni con Siena e con Perugia. Veggasi la 

 lettera del 17 die. (1351) al vescovo Acciaiuoli e agli altri ambasciatori, che riferii 

 per la maggior parte al § XI. 



Intanto Firenze ad altri negoziati ancora dava mano. Non si accontentava dei 

 negoziati con Carlo IV, che necessariamente dovevano essere molto sospetti in Corte 

 papale: avviava trattative perfino con Lodovico di Brandeburgo, il figlio dello sco- 

 municato Lodovico il Bavaro, dopo di avere poco prima denunciato il vescovo di 

 Arezzo appunto quale amico di lui; ma non volendo fare il vantaggio altrui meglio 

 che il proprio, se ne ritrae a tempo opportuno. Ecco il guazzabuglio di negoziati, 

 al quale Firenze incerta del futuro si abbandonava. 



| XIV. 



Francesco Petrarca fra il giugno del 1351. e il giugno del 1352 (4) si trovava 

 in Avignone e nei dintorni. 



Forse nel 1351 (5) il Petrarca aveva già scritto una prima volta a Carlo IV per 



1 et potentiam tiranni Mediolanensis — „ e a difesa della libertà di Toscana. Osservo che qui non 

 si parla affatto di Santa Chiesa e dei Guelfi a questa devoti, il che può servire a caratterizzare la 

 natura e lo scopo di questa convenzione {Provvig., XXXIX, 35 t'-36 v). La questione ritornò nel Con- 

 siglio del Podestà e del Comune il 14 aprile (ivi, fol. 37 v), ed ebbe egualmente esito favorevole. 



Quando abbiamo il testo delle Provvigioni, ben poco rilievo hanno i Libri Fabarum. Noto tut- 

 tavia che nel voi. XXXI, fol. 62 r, si accenna brevemente alla seduta del 13 aprile 1352, ricordando 

 la " provisionem disponentem de sindico constituendo ad concordandum cum ambasciatore Regis 

 " Romanorum. cxlj nigre. xvij „. — Sul vicecancelliere di Carlo IV, cfr. § XV. 



(1) Histoire de Florence, IV, 418. 



(2i * Studi „ XII, 56-7. 



(3) Cron., lib. Ili, c. 6. Cfr. Perrens, IV, 419. 



(4) Fracassetti, note all'ediz. ital. delle Famigliari del Petrarca, III, 105. 



(5) Il Fracassetti riferisce la prima lettera a Carlo IV, al febbraio del 1350, cioè a due anni 

 avanti a quello in cui gli si rivolse colla seconda lettera. Nell'itinerario dal Petrarca premesso alla 

 ediz. latina delle epistole de rebus familiaribus (tomo I, prolegom., p. cxliii), attribuisce similmente 

 la prima lettera al 1350. 



Questa prima lettera, concepita in forma vaga e poetica, è la I del libro X. Ora Kiedjung, 

 Kaiser Karl IV u. sein Anteil ani geistlichen Leben, p. 300 (citato da H. Otto, in " Quellen u. Forseh- 

 aus Italien. Arch. u. Biblioth. hsg. v. Kgl. Preuss. histor. Institut in Rom 1908, IX, 101, nota 4), 

 pensa che sia stata scritta a Padova nel febbraio 1351, cioè mentre il Petrarca si apprestava a 

 tornare in Avignone. 



Da questa prima lettera, ch'è una esortazione a Carlo IV perche discenda in Italia, tolgo qualche 

 Serie II. Tom. LIX. 25 



